《史晨碑》:八分正宗,可為百代模楷

《史晨碑》,又稱《史晨前後碑》,碑文刻於一塊碑石的正反兩面,故有“前後碑”之稱。原石現在山東曲阜孔廟。高231釐米,寬112釐米。碑陽刻《魯相史晨祀孔子奏銘》,也稱《魯相史晨孔廟碑》,《史晨請出家谷祀孔廟碑》。通常稱《史晨前碑》。東漢建寧二年(169年)三月刻。隸書。17行,行36字。碑陰刻《魯相史晨饗孔子廟碑》,通常稱《史晨後碑》。東漢建寧元年(168年)四月刻,隸書。14行,行36字。


《史晨碑》:八分正宗,可為百代模楷

史晨碑拓片

一、《史晨碑》主要內容及歷代評價

前碑一般稱為《史晨前碑》(碑陽),刻制的是魯相史晨及長史李謙奏請孔子廟“春秋行禮”的奏文,請求春秋祭祀孔子由朝廷撥付經費,並有孔子贊詩一首。《史晨後碑》(碑陰)記載了史晨等人祭祀孔子廟的盛況及修治宅廟和孔子遺蹟的功績。

清乾隆以前,此碑下端因嵌於跌眼中,故每行最後一字難以句讀。 清乾隆54年(1789年),有名為何元錫者,將碑根部提升出來,方使碑全貌顯露,但每行最後一字已經只餘其半。清楊守敬《平碑記》雲:“碑下一層字嵌置趺眼,向來拓本難於句讀,自乾隆己酉年何夢華將趺眼鑿開,從此全文遂顯。”

“史晨前後碑”在內容上雖然可以分讀,但兩者的關聯是十分明確的——前碑所刻是魯相史晨上呈朝廷的奏章,後碑則敘述了史晨祭饗孔廟和修繕孔宅等情況。前碑結束處恰好到達行尾,因此看上去似乎是完整而獨立的。其實,前碑已說道“飲酒畔官”,那是後碑中的事;而後碑中說“即上尚書,參以苻驗,乃敢承祀,餘胙賦賜。刊石勒銘,並列本奏”,“本奏”指的就是前碑,“並列本奏”一語,明確說出兩面是前後相連的。之所以前刻奏章,後記事實,乃因為奏章是上奏朝廷的,按古代禮制的規定,理應置前。而後碑的前半段,正是對前碑的背景情況的敘述,因此是整通碑文應有的部分。如將前後碑割裂,則前碑沒有後碑的補充,就不完整;而後碑沒有前碑的主體就顯單薄。在此,還可以考察一下《乙英碑》的體例,它也是先列奏章,再書讚辭,最後記相關人物的爵裡。甚至後半段開頭為“相某某”,以及在每個人物後有幾句讚辭等細節,都是與《史晨碑》的體例高度一致的。

《史晨碑》與《乙瑛碑》《禮器碑》並稱為“孔廟三碑”,結字工整精細,中斂而四面拓張,波挑分明,呈方稜形,筆致古樸,神韻超絕,為漢隸成熟期方整平正一路書法的典型,對後世有深遠的影響,歷代對其書法評價甚高。

明郭宗昌《金石史》:“分法復爾雅超逸,可為百代模楷,亦非後世可及。”

清萬經《分隸偶存》雲:“修飭緊密,矩度森然,如程不識之師,步伍整齊,凜不可犯,其品格當在《卒史》《韓敕》之右。”

清方朔《枕經堂金石書畫題跋》:“書法則肅括宏深,沉古遒厚,結構與意度皆備,洵為廟堂之品,八分正宗也。”

清楊守敬《平碑記》:“昔人謂漢隸不皆佳,而一種古厚之氣自不可及,此種是也。”

康有為《廣世舟雙楫》雲:“虛和則有《乙瑛》《史晨》。”

清王澎在《虛舟題跋》中評價《史晨碑》“嚴謹”、“肅括” ,認為學漢隸“須始《史晨》以正其趨” 。

啟功有詩曰:“禮器方嚴體勢堅,史晨端勁有餘妍。不祧漢隸宗風在,鳥翼雙飛不可偏。”


《史晨碑》:八分正宗,可為百代模楷


《史晨碑》:八分正宗,可為百代模楷

二、《史晨碑》碑文

碑陽:建寧二年三月癸卯朔七日己酉,魯相臣晨、長史臣謙,頓首死罪上尚書:臣晨頓首頓首,死罪死罪,臣蒙厚恩,受任符守,得在奎婁。周孔舊寓,不能闡弘德政,恢崇壹變,夙夜憂怖,累息屏營。臣晨頓首頓首,死罪死罪。臣以建寜元年到官,行秋饗,飲酒畔宮,畢,復禮孔子宅,拜謁神坐,仰瞻榱桷,俯視几筵,靈所馮依,肅肅猶存。而無公出酒脯之祠,臣即自以奉錢修上案食醊具,以敘小節,不敢空謁。臣伏念,孔子乾巛所挺,西狩獲麟,為漢製作,故《孝經援神挈》曰:“玄丘制命帝卯行。”又《尚書·考靈耀》曰:“丘生倉際,觸期稽度為赤制。”故作《春秋》,以明文命。綴紀撰書,修定禮義。臣以為素王稽古,德亞皇代。雖有褒成世享之封,四時來祭,畢即歸國。臣伏見臨璧雍日,祠孔子以大牢,長吏備爵,所以尊先師、重教化也。夫封土為社,立稷而祀,皆為百姓興利除害,以祈豐穰。《月令》:“祀百辟卿士有益於民。”矧乃孔子,玄德煥炳,光於上下。而本國舊居,復禮之日,闕而不祀。誠朝廷聖恩所宜特加,臣寢息耿耿,情所思惟。臣輒依社稷出王家谷,春秋行禮,以共煙祀。餘胙賜先生執事。臣晨頓首頓首,死罪死罪。臣盡力思惟,庶政報稱為效,增異輒上。臣晨誠惶誠恐,頓首頓首,死罪死罪。上尚書。時副言大傅、大尉、司徒、司空、大司農府治所部從事。

昔在仲尼,汁光之精,大帝所挺,顏母毓靈,承敝遭衰,黑不代倉。(周流)應聘,嘆鳳不臻。自衛反魯,養徒三千。獲麟趣作,端門見徵,血書著紀,黃玉響應。主為漢制,道審可行。乃作《春秋》,復演《孝經》。刪定六藝,象與天談。鉤《河》擿《雒》,卻揆未然。魏魏蕩蕩,與乾比崇。

碑陰:相河南史君諱晨字伯時,從越騎校尉拜,建寧元年四月十一日戊子到官,乃以令日拜謁孔子,望見闕觀,式路虔跽,既至升堂,屏氣拜手。祗肅屑僾,彷彿若在。依依舊宅,神之所安。春秋復禮,稽度玄靈;而無公出享獻之薦,欽因春饗,導物嘉會,述修璧雍,社稯品制。即上尚書,參以符驗。乃敢承祀,餘胙賦賜。刊石勒銘,並列本奏。大漢延期,彌歷億萬。時長史廬江舒李謙敬讓,五官掾魯孔暢,功曹史孔淮,戶曹掾薛東門榮,史文陽馬琮,守廟百石孔讃,副掾孔綱,故尚書孔立(當為"翊"字)元世,河東太守孔彪元上,處士孔褒文禮,皆會廟堂,國縣員冗,吏無大小,空府竭寺,鹹俾來觀。並畔官文學先生、執事諸弟子,合九百七人,雅歌吹笙,考之六律,八音克諧,蕩邪反正,奉爵稱壽,相樂終日。於穆肅雍,上下蒙福,長享利貞,與天無極。

史君饗後,部史仇誧,縣吏劉耽等,補完裡中道之周左牆垣壞決,作屋塗色,修通大溝,西流裡外,南注城池。恐縣吏斂民,侵擾百姓,自以城池道濡麥給令,還所斂民錢材。史君念孔瀆顏母井去市遼遠,百姓酤買,不能得香酒美肉,於昌平亭下立會市,因彼左右,鹹所願樂。

又敕:瀆井,復民飭治,桐車馬於瀆上,東行道,表南北,各種一行梓。假夫子冢顏母開舍及魯公冢守吏凡四人,月與佐除。


《史晨碑》:八分正宗,可為百代模楷


《史晨碑》:八分正宗,可為百代模楷

三、《史晨碑》的藝術特色

現代書家費聲騫評《史晨碑》:“此碑筆姿古厚朴實,端莊遒美,歷來評定為漢碑之逸品。磨滅處較少,是漢碑中比較清晰的一種。《前碑》結字似略拘謹,《後碑》的運筆及結字比較放縱拓展。總體而言,《史晨前後碑》的字體規正,屬漢隸中普通平正的書法,是當時官文書體的典型,宜於初學入門。”

1、整體佈局。《史晨碑》的整體佈局,在漢隸中屬橫平豎直、縱橫有列的典型;它與《曹全碑》 線與線這間的相互抖動承接和《衡方碑》字與字之間的步步緊逼不同,它的佈局更注重於字與字之間的行距上留有充分的間隔。再加上結字的平正外張內收,猶如點掇其上的團塊造型, 更使其間隔出入意外地透露出舒曠空靈的藝術效果。

2、線條。《史晨碑》的線條運動方式不象《衡方碑》那樣不時地轉換受力點的位置和角度,它以其纖細、虛和幾近乎於秦篆的運動方式呈現了自己的線條特點。 它的線條挺拔遒勁、古拙渾沉的特質還是十分顯在的。

3、結體。《史晨碑》的結體有人評其為外鬆內緊是很有道理的,反映了《史晨碑》 的結體注重舒展與內聚的對比的強烈傾向。《史晨碑》 的橫線條在結體上基本以勻衡的比例來排列,但為了避免均衡可能會帶來的呆板和缺乏變化的結果,《史晨碑》 卻採用了不同的方式來改變它並尋求它的變化出處。

四、《史晨碑》的臨習要點

由於《史晨碑》的個性風格並不十分醒目和強烈,所以初學者在臨習時會很容易忽視它隱蔽起來的個性實質和變化。

比如方筆中,起筆時切入的角度稍有變化便能改變機械的“一刀切”,圓筆的虛勢出鋒入紙和虛勢直入又可使技法更為豐富。

至於它的實質和變化,在風格特徵的分析這一段裡已略微提及,但它當然不止於此,還有待往更縱深的地方去挖掘,否則就只能在其表面上停留,而失之於呆板和平俗。

另外,在表達它的線條特色時,可以選用一些筆鋒較長的毛筆並利用其筆尖部分來書寫,這樣容易奏效,也容易較清晰地表達出線條的微妙變化。

在具體的臨習階段上,可根據個人的不同情況或較長、或較短地來加以安排,但要注意循序漸進,不要因小失大,反導致“欲速則不達”的後果。更何況臨習的過程總是由“入帖”到“背帖”這兩個階段組成,所以循序漸進還是一條較為實際的路子,如此就會更加忠實於原作,反映其豐富的藝術特徵,也會獲得更多的經驗,為創作打下基礎。


《史晨碑》:八分正宗,可為百代模楷


《史晨碑》:八分正宗,可為百代模楷

更多精彩,請關注微信公眾號“碑刻故事”。


分享到:


相關文章: