（看看新聞）
美國約翰斯·霍普金斯大學的監測系統顯示，
截至北京時間4月26日8時31分，美國累計確診病例達936616例，累計死亡病例達53694例。然而在這個緊要關頭，美國總統特朗普卻在社交媒體上發文，稱疫情簡報會和相關記者會“不值得花費時間和精力”，因為政府正準備在疫情期間調整他在公共場合的露面，以解決美國的經濟困難。
而在如此嚴重的疫情之下，美國仍然有不少人罔顧居家令外出聚集，甚至連基本的衛生防疫措施都沒有做到！
拉斯維加斯市市長：
“沙漠高溫”能減緩病毒傳播
當地時間4月24日，美國拉斯維加斯市長卡羅琳·古德曼在推特上貼出了一份有關“安全地重新開放拉斯維加斯”的聲明，她認為，炎熱的夏天加上獨特的經濟，迫使拉斯維加斯走在美國‘重新開放’的前沿。該地區所在的內華達沙漠的高溫能夠減緩新冠病毒傳播。就在本週早些時候的白宮簡報會上，美國總統特朗普也曾提到用“光與熱”對付新冠病毒的可能性，但目前為止，尚未有證據表明高溫對新冠病毒的傳播有抑制作用。
卡洛琳·古德曼
據《國會山報》報道，古德曼認為高溫有助於阻止新冠病毒的傳播，其實就在前一天，白宮應對新冠病毒工作組的官員們曾通報了一項研究結果，顯示病毒在高溫以及潮溼條件下會被抑制，特朗普當天在記者會上還提到用“光和熱”對付病毒的可能。然而有關發現很快受到專家們的紛紛質疑，因為新加坡與巴西這樣氣候溫暖的國家，同樣也暴發了疫情。
就在本週早些時候，在接受美國有線電視新聞網CNN採訪時，古德曼也表達過類似觀點。在採訪中，她曾說封鎖措施太瘋狂，呼籲賭場重開，表示責任將落在企業身上，他們需要以安全的方式實現重新開放。
主持人在採訪中提問稱，“我知道人們正在遭受經濟損失，這很可怕，但你鼓勵數十萬人去那裡，吸菸、喝酒、觸摸老虎機，呼吸著循環的空氣，然後回到美國各州和世界各國的家中。這聽起來不像是個病毒培養皿嗎？”但古德曼卻堅持認為“這種說法聽起來像是在危言聳聽。
截至25日晚，內華達州確診病例達4539例，死亡病例為206例。
加州遇高溫
4萬多居民罔顧禁令湧向海灘避暑
當地時間4月25日，當美國新冠肺炎病例突破90萬例之際，美國加利福尼亞州也遭遇了高溫，洛杉磯地區的氣溫甚至接近到40度。
雖然仍處疫情期間且加州政府要求居民遵守居家令，但紐波特和亨廷頓海灘仍然對外開放。於是，大量的美國民眾湧向海灘避暑。航拍視頻顯示，有人在海灘上曬日光浴，有人則在海水中和寵物嬉戲。
人群密密麻麻，不僅大家離得如此之近，而且幾乎沒有人戴口罩。當天海灘上一共多少人，據統計多達4萬人！
與此同時，多位加州公共衛生官員就此行為表示批評，並認為民眾無視居家令的要求，將給新冠病毒的擴散帶來可乘之機。洛杉磯縣公共衛生局局長芭芭拉就批評道，不希望人們把新冠病毒從一個地區帶到另外一個地區，從而增加病毒擴散的範圍，將他人健康置於危險之中。
截至美國當地時間4月25日，加州新冠病毒患者已達到41382例， 1618例死亡。
除了罔顧封鎖禁令，不少美國人在衛生防疫上的意識仍然比較薄弱。
美國一航班內上座率近9成
約一半乘客不戴口罩
4月22日，一名女子搭乘一趟美國航空公司的航班從邁阿密飛往紐約。然而她驚訝地發現，飛機上不僅非常擁擠，且機上有一半乘客沒有佩戴口罩。她將機內照片上傳至網絡，立刻引發媒體和網友的聲討。
據悉，這名叫安吉·王的乘客戴著醫用口罩、手套和臉部防護罩登上該趟航班後，發現飛機上座率已接近9成，十分擁擠。只有幾個人穿著全套防護服，約一半人沒有戴口罩。安吉·王表示，雖然邁阿密機場嚴格執行保持社交距離的規定，但航班上仍擠滿了乘客。機組人員被問及後，聳聳肩表示他們也無能為力，然後給了我一個號碼說可以撥打這個號碼更改航班。甚至飛行員在飛行途中也為機艙太擁擠而向乘客道歉。
一名航空公司代表稱，如果美航允許出售150個座位，他們則會完全出售，因為他們必須維持商業運營。但安吉·王認為：“民眾都在逐漸適應新的社會規定，企業卻仍在沿用舊模式。為保護公眾安全，他們應該考慮採取臨時措施，以配合目前聯邦政府規定的保持社交距離和戴口罩的要求。”
事後，美國航空公司才在一份聲明中表示，為鼓勵保持社交距離，登機口工作人員將重新分配座位，並減少50%的上座率。只要不超出飛機重量或平衡限制，乘客可以在客艙內視情況自行調換座位。航空公司方面還告訴媒體稱：“為保持社交距離，團隊正在密切監控航班，並鼓勵乘客遵循美國疾控中心的要求。”然而諷刺的是，美國疾控中心並沒有要求乘客戴口罩。
世衛組織：
無證據表明新冠肺炎治癒者可免疫
世界衛生組織在25日發佈的每日疫情報告中提醒道，迄今尚無證據表明擁有新冠抗體的康復者可免於“二次感染”。
世衛組織強調，截至4月24日,尚無研究對新冠病毒抗體是否賦予人類對該病毒的免疫力進行評估。此外，對人體內新冠病毒抗體的實驗室檢測需要進一步驗證，以確定檢測的準確性和可靠性。
針對一些國家政府建議將抗體檢測作為發放“免疫護照”或“無風險證書”的基礎，從而允許持證人能夠出行或恢復工作，世衛組織認為，沒有足夠證據證明抗體介導免疫的有效性，進而無法保證此類證書的準確性。
世衛組織警告，那些檢測顯示擁有抗體的人們也許自認為可免於“二次感染”，進而忽略公共衛生建議。因此，使用此類證書可能增加病毒繼續傳播的風險。
