如果从马斯洛理论来说的话，工作是为了生活物质所需，爱情是为了情感所需，人的需求从最基础的物质到最高级的情感，如果最基础的生活物质达不到需求，那么人连生活都成问题，又怎么有时间思考情感需求呢。不是说物质需求达不到就不能寻找爱情了，只是说爱情的基础是需要物质的填充的。所以从这个角度来说，有一份稳定的工作能满足生活需要，然后爱情更容易充实。
然后，不是说女孩或者男孩就一定要围着爱情转，没有谁一定是为了另一个人而活的，人都是一个人来到世上，又一个人离开的。离开了谁也还是能活下去，爱情和生活并不是分离开的关系，所以生活和爱情二选一是一个伪命题，关键在于双方生活的态度。所谓工作和爱情产生冲突，其实说白了就是两个人的生活理念有冲突，比如男孩要求女朋友多照顾家少出去工作啊，或者女孩要男朋友多陪陪自己什么的。这其实是可以调节的，实在调节不了三观不合的话，分手也未尝不是件好事。
最后，所谓好好工作，珍惜自己是很重要的，不仅是女孩，人都应该为自己而活。好好工作，好好活着是一种对于人生的态度，态度决定很多事情。一个人独立了，还需要在乎别人爱不爱你吗？
一个我深爱的女人，为了她坚持了一年,通过层层打击，最终她连让我努力的机会也没有给,就准备放弃我,保全她的家庭，这意味着什么?我到底算什么?
是什么人把我们带到这个世界，并且养育与教导着我们，那是我们的父母，我们承受着养育之恩，我们必须尽我们的孝道，甚至不可以违背他们的想法，那是因为我们心中具备的亲情，具备孝义的美德，从古至今，如此天经地义。
是什么人在冰冻的时候带给我们温暖，并与我们一直携手度过，两颗心彼此紧密相连，相互呵护。 我们用相互理解与关怀去驱散掉生活中的冷漠，那是我们喜欢的人，那种感情叫爱情，如此独一无二。
记得小时候大家都知道“自相矛盾”的故事，矛与盾两者发生冲突，哪件武器会占据上风，自古以来都没有给予我们完全的答案。那当我们的爱情与亲情相互冲突的时候，我们应该如何去抉择呢？我们是应该选择做“不孝子”还是选择做“负心人”呢。
其实哪种选择都是错，即便是错，为什么我们不能将计就计，一错到底，以错来求以全。 有时候，当我们的爱情与亲情相互冲突的时候，我们往往一味钻进了在义与情之间的死胡同思考，哪方面的选择都是一种伤痛，我们一味追寻衡量两者间哪个重要的时候，而忽略了如何去拯救亲情与爱情的办法。
我们的父母与我们成长在不同的年代，我们的生活观、世界观、爱情观与他们产生强烈的不同，也是无可厚非。但是有时候，父母的想法就不一定是正确的，他们会由于欠缺对我们与对方的了解，就断然给了对方一张“红牌”出场。
有时候，父母考虑得更多是对方的身份、收入、家庭、人品，但是这些要素有时候我们并不在乎。 当我们恋爱的时候，我们永远是站在我们的情感之中的第一线，我们清楚我们需要什么样的一个对方，什么样的人、什么样的感觉才是我们自己想要的，对方做了什么事情让我们感动着，对方给予我们提供什么样的氛围是幸福的，但是这些往往是父母感受不到的，他们根本不知道我们与对方之间的那份爱是多么的强烈，有时候他们认为那是不可思议与相当离谱的，我们的爱情意愿得不到理解。
无论发生什么事情，父母都会一直爱护你，而你都会一直尽足孝道，而爱情，如果你一放手，有些事情错过了就一辈子都不会再回来。 对待亲情，我们需要的是时间，对待爱情，我们需要的是珍惜时间。
回忆下梁山泊与祝英台还有罗密欧与朱丽叶，在亲情与爱情面前，他们选择是爱情，却得到千古的歌颂，其实在真正爱的面前，是可以让人选择爱情，但不意味选择爱情就必须放弃亲情，一份被反对的爱，需要的是时间，让时间让爱情与亲情相互交融，真正的爱情面前，是不会顾及任何阻挡的，相反会两者间以最大的力量去平和。
如果对方说他是为了亲情而不能与你在一起，我只能说他只是无耻打着亲情的旗帜来分手，我只能说你们不够真心 。。。幸福靠争取，命运掌握在自己手里。。。前途是你们是否真心相爱。
用行动和你们的幸福去告诉你们的父母吧!坚持到底就是胜利。
