人工智能对人类到底是大有好处还是威胁呢？在第四届世界互联网大会开幕式上，马云是这样说的：“人类对自己大脑的认识不到10%，10%创造出来的机器，不可能超越人类。”
其实，从人工智能诞生以来就一直存在争议。在科技圈中，各位大佬更是持有不同的态度，分立为两大派别：悲观派、乐观派。
悲观派：
马斯克、霍金、比尔盖茨等。
被称为“钢铁侠”的马斯克堪称悲观派的教主了。他不止一次警告科技圈，研究AI是在自我毁灭，很可能会创造出“恶魔”。
霍金更是曾面对BBC表示：“我认为人工智能的完全发展可能预示着人类的终结。”就连比尔·盖茨都认为，人工智能甚至比核灾难还要危险。
乐观派：
马云、库克、贝索斯、施密特等。
在互联网大会上，库克一上台演讲就反驳了人工智能威胁论。他说：“我并不担心机器人会像人一样思考，我担心人类像机器一样思考。”
马云更是一向对人工智能持有乐观态度。他认为技术进步的趋势不可阻挡，但是：“机器跟人不同，它没有灵魂，没有信仰，我们人类有灵魂，有信仰，有价值观，有独特的创造力，人类要有自信，相信我们可以控制机器。”他还强调说：“新技术不是让人失业，而是让人做更有价值的事情，让人不去重复自己，而是去创新，让人的工作得到进化。”
有趣的是，悲观派和乐观派都在涉足人工智能，但发展路线也截然不同。悲观派的Google、特斯拉研发的Alpha go和无人驾驶，都是在挑战人和取代人，难怪他们的老板会如此悲观。而乐观派的马云和库克，则是利用人工智能去做人类难以做到的事情。就像阿里云ET大脑在互联网大会上就获得了世界互联网领先科技成果奖，既可以改善城市交通效率、也可以为企业提高效率创造上亿元的效益。
不过，关于人工智能的争论显然不会就此停止。未来，人工智能的发展路线也势必将影响每一个人的生活。那么，你会选择支持悲观派、还是支持乐观派呢？
