女主被女配“豔壓”?值得撕破臉嗎

吵贏了又能怎樣呢?



今天上午,張天愛工作室發佈聲明,表示嚴厲譴責一切針對張天愛的網絡暴力。


女主被女配“豔壓”?值得撕破臉嗎


張天愛也在微博發了一張頗有指向性的表情包。


“小朋友,你是否有很多問號?”


女主被女配“豔壓”?值得撕破臉嗎


算是正式回應日前與江疏影之間的爭議性話題,表明自己迷茫且無辜。


女主被女配“豔壓”?值得撕破臉嗎


爭議的源頭,來自江疏影經紀人的一條朋友圈,諷刺張天愛方面散佈豔壓通稿,拉踩江疏影。


“種自家的地沒見你花多少心思,砍別人家的樹你倒是卯足了勁兒。”


女主被女配“豔壓”?值得撕破臉嗎

女主被女配“豔壓”?值得撕破臉嗎


並曬出一張由“拉踩通稿”拼成的截圖:


“張天愛搶江疏影女主風頭!”


“張天愛這個妝是真的美,勝過江疏影許多。”


“張天愛美得特別突出,一對比顯得江疏影很苦相。”


女主被女配“豔壓”?值得撕破臉嗎


從江疏影的角度看,這些言論自然有些惹人生氣。


兩位女明星的爭端,主要來自她們最近合作的新劇《清平樂》,其中,張天愛飾演陳熙春,是王凱所飾宋仁宗心裡的白月光。


女主被女配“豔壓”?值得撕破臉嗎


她在劇中的扮相確實很美,宋制服裝略略遮住了張天愛身上的豔麗鋒銳氣,更凸顯了她的明朗美,幾套不同的裝扮都很漂亮。


女主被女配“豔壓”?值得撕破臉嗎


早前拍戲的時候,電視劇官博就有解釋,張天愛只是友情出演,很快就下線了。


女主被女配“豔壓”?值得撕破臉嗎


江疏影則不同,她是本劇的第一女主角,飾演宋仁宗的曹皇后。


女主被女配“豔壓”?值得撕破臉嗎


她自然也是美的,最近因為大婚前被誤傳的“貌醜不至惑君”,王凱和江疏影還玩了一把出圈的“真香”梗。


女主被女配“豔壓”?值得撕破臉嗎


就星姐來看,這兩位女演員本就美得各具特色,也都對應上了劇中各自不同的角色特點。


張天愛飾演的陳熙春,從小跟著父親雲遊四海,見多識廣,還是個“發明小達人”,性格自然爽朗明豔。


女主被女配“豔壓”?值得撕破臉嗎


對於宋仁宗來說,她不僅是喜歡的女子,還代表了他對自由的嚮往。


女主被女配“豔壓”?值得撕破臉嗎

女主被女配“豔壓”?值得撕破臉嗎


這樣明豔的角色,就很適合張天愛的外型。


女主被女配“豔壓”?值得撕破臉嗎


而江疏影飾演的曹皇后,是典型出身名門的大家閨秀,方方面面都是“一國之母”最適合的模樣。


女主被女配“豔壓”?值得撕破臉嗎

端莊,溫婉,賢良淑德,秀外慧中,完全就是為古裝版江疏影量身打造的關鍵詞。


女主被女配“豔壓”?值得撕破臉嗎


這樣的情況,電視劇播出後居然收穫了這麼多“捧一踩一”的評價,江疏影經紀人自然是不能接受的。


但問題就是,現在並沒有一個顯著的評價標準,來定義哪些評價來自被引導的水軍,哪些才是真正的觀眾反饋。


女主被女配“豔壓”?值得撕破臉嗎


包括今天張天愛方面發佈回應後,一些支持張天愛的高贊熱評,也被吐槽是營銷起來的,“統一口徑,還不明顯?”


女主被女配“豔壓”?值得撕破臉嗎


所以,究竟是水軍引導,還是路人真實評價,可能只有購買者本人最明白了。


女主被女配“豔壓”?值得撕破臉嗎


女主被女配“豔壓”?值得撕破臉嗎


今天傍晚,張天愛的老闆也在朋友圈回應了江疏影經紀人的指責。


“忍不住覺得可笑,您還能有點正經事兒嗎?”


“近期愛同學一直在忙疫情期間救援物資的籌集工作,蓬頭垢面,論美當然還是您家。”


女主被女配“豔壓”?值得撕破臉嗎


害,難道又是經紀人衝在前面互相吐槽,以後萬一需要合作,藝人依舊相親相愛的戲碼?


其實“豔壓通稿”這種營銷手段很低級也很得罪人,現在已經很少藝人會用了。


比起戲外急赤白臉的“豔壓”,不如還是專注於戲內的好好表現吧,吵贏了又能怎樣呢,留下一個演技精湛的經典角色,才是演員謀發展的長久之計啊。


女主被女配“豔壓”?值得撕破臉嗎



分享到:


相關文章: