“刑辯十人”論壇著名律師談“涉刑民營企業家的財產權保護”
在司法實踐中，由於受制於多種因素的影響，有些民營企業家一旦涉及刑事案件，其合法財產權利難以得到充分保護。民營企業以及企業家的財產權利保護面臨著諸多制度瓶頸與法律問題，亟待研究與解決。
第六屆“刑辯十人”論壇中，郝春莉、劉衛東、王兆峰、趙運恆、毛立新、朱勇輝、毛洪濤、楊礦生、許蘭亭、錢列陽十位著名律師先後圍繞“涉刑民營企業家的財產權保護”這一主題分別發表了自己的看法。
北京德和衡律師事務所主任毛洪濤：刑辯律師對財產刑的辯護要貫穿刑事訴訟全過程，對於以刑事手段干預經濟糾紛、超範圍超標的查扣凍、非法處置涉案財物等侵犯涉刑民營企業家合法財產權益的違法行為，辯護律師要敢於依據事實、證據和法律提出異議，並將財產權保護作為辯護意見的重要內容予以載明。對有證據證明確與案件無關卻被偵查機關長期非法扣押的財物，辯護律師要積極向辦案機關及有關機關提交專業的律師意見，詳細闡明標的財產與案件的無關聯性，敦請辦案機關及時解除強制措施並予以返還；對於未經法院生效判決、未經當事人同意，辦案機關就擅自將查封、扣押、凍結的涉案財物進行處置的，辯護律師可以代為向有關機關申訴、控告等以切實維護民營企業家的合法財產權益。
北京君永律師事務所許蘭亭律師：我們現在強調有效辯護，有效辯護不僅是定罪量刑上的辯護，也包括財產權的辯護。在民營企業家涉刑案件中，律師應靈活運用多種辯護策略，將人身權和財產權均納入辯護範圍。
德衡律師集團合夥人會議主席欒少湖：涉刑民營企業家有關財產權的辯護，一定要高度重視辯護策略。從偵查階段的“邊界辯護”到審查起訴階段的“價值辯護”， 所謂“邊界辯護”，是指在偵查階段辯護律師要竭力為涉案財產劃清邊界。欒少湖表示，從接受委託開始，辯護律師一定要想辦法在財產上形成一個可控的邊界，要與偵查機關充分溝通，據理力爭，搞清楚哪些是涉案財產，哪些財產不應當被查封、扣押、凍結。為企業家財產劃邊界是偵查階段最重要的工作，主要包括財產是不是犯罪所得，涉及罪名是此罪還是彼罪，重罪還是輕罪等。所謂“價值辯護”，是指在審查起訴階段，辯護律師就涉案財產的價格和價值進行辯護。他解釋說，在審查起訴階段，查封、扣押、凍結已經結束，這時律師的辯護工作要轉為與審查起訴機關溝通。這個階段，需要律師有智慧地開始進行價值上的辯護，告訴檢察機關，偵查機關扣押的這些財產遠遠超出了與案件有關的範圍，我有什麼樣的根據，或者是證據，或者是法律法規依據，要求檢察機關依法監督。 “打官司就是打鑑定”。司法鑑定是重點，值得特別深入細緻的研究。
北京中同律師事務所主任楊礦生：辯護律師要把財產辯護作為案件事實辦理，做好調查取證工作，在每一個訴訟環節都堅持提出財產辯護意見。
北京紫華律師事務所主任錢列陽：辯護律師在代理涉及財產查、扣、凍的案件時，要注意偵查機關查、扣、凍財產的合理性問題。向檢察機關提出法律意見時，要注意這些財產是否包含犯罪嫌疑人或者被告人的家庭正常生活財產。他還建議律師在代理P2P等案件時，注意區分當事人的違規行為和違法行為。
北京大成律師事務所高級合夥人趙運恆：在民營企業家涉刑案件中，財產權的辯護主要包含以下內容，關注查凍扣的程序合法性問題；研究超範圍超金額的具體事實問題，及時提出對涉案財產的詳細甄別意見，保護企業、親屬和第三人合法財產權利；督促辦案機關依法返還企業生產資料和財務資料，解凍企業經營的基本賬戶，向當地政府反映因為辦案不當而造成的企業經營的困難狀況等；做好有關罪名的實體辯護，指出與該罪名有關的財產查、扣、凍措施應當謹慎，防止因罪名不成立而造成重大損失等司法風險問題。
