亮之見通過研究玉米進口配額、貿易摩擦的焦點問題、WTO承諾的實現度、大豆為什麼全面進口等問題得出了一個結論：
玉米配額不會一下子放開，玉米替代品短期內也不會對國內的玉米供需情況產生大的影響。主要有以下幾個原因：
1、中國玉米進口配額制度不會取消
我國玉米進口配額自2004年起，每年都是720萬噸，其中國營比例佔60%。2019年玉米進口配額仍是720萬。配額內關稅1%，配額外進口65%。玉米進口最高峰值出現在2014/15年度，也不過552萬噸而已。之所以進口量這麼少，是因為我國玉米基本上能夠實現自給自足，對外依存度低，沒有必要大量進口外國玉米，這是玉米實行配額制度的主要原因。（中國玉米的邏輯跟大豆完全不同，想了解大豆邏輯的朋友請關注“亮之見”相關文章即可。）
2、中國的入世承諾全部履行完畢
中美貿易摩擦焦點問題之一是美國美國中國未遵守WTO的承諾。但其實中國進入WTO時包括降關稅、減配額、降補貼等所有承諾都以在2010年提前完成 （2011年中國政府發佈對外貿易白皮書，正式宣佈入世承諾全部履行完畢）。既然已經完成了，還有什麼必要進一步擴大對外進口玉米的配額呢？
3、玉米是我國主要農作物，涉及面積大，涉及農民人口多，不會輕易放開。
中國玉米下游產業的主要市場是國內市場。全面放開進口和全部國內供給對所有的內銷企業並沒有太大的差別。但是全面放開玉米進口將會對國內的玉米種植業產生極大的影響，全國玉米麵積6.3億畝，涉及2億左右的中國農民，不可能說放開一下子就全面放開。
4、玉米進口替代品對國內市場的影響有限。
若僅在配額內擴大美國玉米進口，則國內能量替代的進口量最高也就在2014/15年水平，那麼衝擊也有限的。再考慮到國內仍有大量的稻穀庫存和小麥庫存需要去化、大幅度進口能量替代的可能性也很小，畢竟中美貿易爭端中農產品領域的主角是大豆而非玉米 。
所以，亮之見得出這樣的結論，中國的玉米進口不會放開。因為沒必要放開，不應該放開。
分享到:
