路遇陌生女子遭飛車搶奪，南寧市良慶區一男子曾某奮起直追，和其他熱心群眾一起將作案者圍住。但接下來，事情卻失去了控制……
見義勇為堵飛賊
失手將賊打傷
時間回到2013年7月15日晚。當時是個悶熱的夏夜，良慶區大塘鎮居民曾某和一幫街坊正在大街上納涼。
突然，一聲尖叫聲傳來。大夥兒抬頭一望，看見一輛摩托車迎面飛馳過來，後面跟著的一名走路踉踉蹌蹌的女子正在大聲呼救。
見此場景，眾人很快明白髮生了什麼，紛紛加入了圍追堵截的行列。很快，摩托車就被攔停下來。遺憾的是，負責搶包的男子趁著夜色逃離了現場，眾人只包圍住司機黃某。
但黃某不知從何處拿出一隻針筒，向周圍叫囂揮舞試圖逃脫。僵持當中曾某從路邊撿來一根竹棍，猛地擊打黃某頭部。
最終，黃某因傷勢過重不治身亡。知道闖禍後，曾某隨後就前往轄區派出所自首。
配圖
判有期徒刑三年緩刑三年
法院認為曾某防衛過當
審判期間，黃某家屬提出了民事賠償要求，索要各項賠償共計34萬餘元。
良慶區人民法院審理認為，公民的生命權應受法律保護。曾某見義勇為的行為應予以肯定，但其行為導致犯罪嫌疑人黃某死亡，已超過了正當防衛的必要限度，構成防衛過當。
根據《中華人民共和國民法通則》第一百二十八條的規定：“因正當防衛造成損害的，不承擔民事責任。正當防衛超過必要的限度，造成不應有的損害的，應當承擔適當的民事責任。”故曾某對損害的結果應承擔部分責任。
12月24日，南寧市良慶區人民法院認定曾某防衛過當，結合曾某自首等情節，法院最終一審判處其有期徒刑三年，緩刑三年，並賠償死者家屬各項費用共計2萬餘元。
配圖
任何一個公民的生命都受保護
即使是一個犯罪嫌疑人
審理此案的良慶區人民法院法官馬宇清解釋說，黃某被控制後，拿出針筒威脅群眾，目的是逃脫，並沒有威脅到曾某的生命安全。在這種情況下，曾某拿竹棍將黃某打傷致死，屬於防衛過當。
根據相關法律法規，防衛過當的曾某就應承擔部分賠償義務。本案中，家屬索賠34萬元，法院判定賠償2萬餘元。
馬宇清法官表示，任何一個公民的生命健康安全都受法律保護，哪怕是犯罪嫌疑人。法律和道德在鼓勵公民見義勇為的同時，也保護犯罪嫌疑人的合法權利。（據南國早報 文字有改動）
老鼠過街人人喊打
那些年悲慘的賊們
2014年8月，廣西宜州市慶遠鎮六坡村，村民逮到兩名偷鴨少年。他們強迫兩人用嘴咬住鴨脖子，隨後又將兩隻鴨子的腳綁起來，加掛在兩人的脖子上，並罰他們跪在路邊。▼
今年11月，南寧北湖菜市有一名40歲左右的中年女子，其手腳被繩子捆綁在菜市門口動彈不得，身上還被貼了紙條寫著：“小偷偷豬肉偷羊肉”。這一事件在網上引發熱議，一些網友認為，小偷可恨，抓住之後應該從嚴處理；但也有人認為，以這種方式對待涉嫌偷肉的女子，確實不妥。▼
12月13日，兩名男子在廣西恭城瑤族自治縣蓮花鎮偷狗時被村民發現。兩名偷狗者一人被村民打死，一人被打成重傷，兩人騎的摩托車也被村民燒燬。當地論壇曝光的現場圖片顯示，兩名偷狗者被扒光上衣。一名偷狗者雙手被反綁，身邊還有偷狗的弓弩；另一名偷狗者滿身是血，身上還撒有白色粉末狀物體。當地網友稱，有人在傷者的傷口上撒鹽。目前已有10人涉嫌故意傷害罪被警方刑事拘留。▼
發現有人駕車到村裡面偷狗，7名男子不急於報警，卻糾集起來對偷狗者進行圍追堵截，將對方車輛逼到翻車後將其控制，再對其拳打腳踢，最終導致對方死亡。2014年2月，邕寧區法院對這起故意傷害致人死亡案件作出宣判，以故意傷害罪判處被告人梁某令、梁某穩、梁某日等7人5年至10年不等有期徒刑。此前，7名被告人已共同向受害人家屬賠付各項經濟損失21萬元。
萌編： 任何事情都有一個”度“，哪怕是”正義“。
新聞夜班綜合編輯
內容自南國早報、南寧晚報、廣西新聞網、上游新聞
圖片自網絡蒐集
記得來找我聊天吹吹水哦！
猛戳微信菜單找我聊天南寧吹水吧
