明年1月即將施行的《民法典》
會給我們生活帶來哪些影響
今天和大家談談好人老王
下班路上遇到的一些事
老王像往常一樣在下班回家的路上走著，突然，聽見有女孩的求救聲，循聲望去，發現一男子正在對一女孩施暴，老王趕緊上前阻止。誰知老王阻攔不成，竟和那個男子扭打在一起，施暴的男子被老王打傷，而老王的手機也被對方摔的稀碎。那個女孩得救了，沒想到的是，施暴的男子竟然要求老王賠償醫藥費。老王心中大呼冤枉，自己是見義勇為，怎麼還要給違法的賠錢？再說，他的手機也被砸爛了，應該找誰賠呢？
施暴男子受了傷到底該不該由老王賠償呢？老王的手機應該由摔壞手機的男子賠償，還是應該由被救的女子賠償呢？
《民法典》給我們解決了這個問題，老王的行為，其實屬於正當防衛，而因正當防衛造成損害的，不需要承擔民事責任。除非正當防衛超過了必要的限度，造成了不應有的損害，那正當防衛的人就應當承擔相應的民事責任。也就是說，老王在合理限度內對施暴男子造成的損害，不需要賠償。
那老王這被砸爛的手機該誰來負責呢？
應該由施暴男子來賠償，《民法典》規定了因保護他人而使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。
那萬一施暴的人跑了怎麼辦呢？
那也沒關係，《民法典》規定可以讓受益人給予適當補償。也就是說，老王可以直接要求施暴男子賠償自己的損失，若施暴男子逃跑了，或者他沒錢賠償，被救的女孩應該適當補償老王的損失。
法條鏈接
《民法典》規定：因正當防衛造成損害的，不承擔民事責任。正當防衛超過必要的限度，造成不應有的損害的，正當防衛人應當承擔適當的民事責任。
《民法典》規定：因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。
“
《民法典》的頒佈明確了見義勇為者依法不需要承擔民事責任，我們在路見不平時，也不用再顧忌會被反咬一口，正義之士也不用流血又流淚了。
”
來源：崇明檢察
編輯：陸海華
