马岛战争中法国美国的微妙态度

人类社会初期,人口稀少,主要与大自然斗争,所以必须团结起来,才能生存。

我们做一个假设,只有那么十几个人,里边有黑人,白人,中东的穆斯林,也有美国的基督徒。把他们放在一个广阔的大陆上,这个大陆上到处是毒蛇,鳄鱼,老虎,狮子。你觉得他们还会勾心斗角,打的你死我活吗?我觉得他们肯定会紧密的团结一致。首先是生存下来,接着想尽办法获得充足的食物。稍有机会,他们就会繁殖后代。

人类社会的初期,大概就是这个样子。没有肤色的其实歧视,生存和繁殖是他们的主要任务。

到了人类社会后期,人口大量增加,人口大量增加,而地球的资源是有限的,自然而然人类社会就会形成各种小团体,这种小团体也会各种形式存在。如,国家,民族,宗教。我们以国家为例。分为两类。欧美发达国家,亚非拉不发达国家。

他们都在争夺地球有限的资源。土地资源,矿产资源,海洋医院。为了在这场争夺资源的比赛中占据有利地位,大家的方法都是相同的。团结自己内部的各种势力,分化对方内部的各种势力。

在人类历史中形成大的帝国,如,蒙古帝国,阿拉伯帝国,大唐帝国。这些人类历史中非常成功的小团体都是中央集权的国家。也就是独裁国家。他们都非常成功得做到了团结自己内部的各种势力,并瓦解了对方的各种势力。如,大汉帝国分化匈奴,立了5个单于。大唐帝国分化突厥为东西突厥。

独裁,中央集权在一般情况下可以简单粗暴得整合自己的小团体。但是在特定条件下也会由于内部分配不觉而分裂。人类历史中的大帝国都是在内因外因的双重作用下,其内部分配不均而最终分裂灭亡的。欧美这些小团体由于机缘巧合,一不小心跌倒时捡到一个白气球。赶上了技术进步的早班车,于是开始吹起来了。自由民主是欧美小团体发明的。少数服从多数。他的目的还是团结自己内部的各种势力,他们做到了这一点。

最重要的是他们捡到了一个白气球,技术进步。这个白气球。开始狂吹。人不为己天诛地灭,对于小团体,欧美小团体也是这样。他们不是为了全人类谋福利的。如果他们果真如他们所说为全人类谋福利,他们应该向全人类分享自己的高端技术和财富。显然这是不可能的。欧美小团体将自由民主包装得无限崇高,并用尽吃奶的劲向全世界推销,目的只有一个,为自己争取更多的利益。自由民主也就是少数服从多数的原则,如果使用得当,可以起到团结自己内部各种势力。欧美小团体深知它的利于害。利用自己的技术优势,经济优势,军事优势,话语权优势,现在制高点上,狂吹自由与民主,并且把它包装得无比璀璨,无比崇高,并且加入了一些有害成分,然后用尽吃奶的劲向全世界推销。目的只有一个,分化对手和敌人以及潜在对手。让对方释放自己控制的资源并且没有能力在全世界其他地方与自己争夺资源。

二战之后,拉美地区有几个国家进去中等收入水平,就在他们憧憬未来向发达国家冲刺的时候,突然遇到一股不知何方的神秘力量强力阻击,停滞了下来。许多人分析这是中等收入陷阱,并取得了许多研究成果。这种研究本身就是一个陷阱,只要你进去研究了,就永远出不来了。

我们以阿根廷为例。阿根廷与孟加拉国相比,可谓是人口稀少。其对土地资源的渴望远不及孟加拉国。英国距离马岛十万八千里,马岛也没有得到有效地开发利用。从表面上看阿根廷和英国的战争是对马岛土地资源,矿产资源,海洋资源的争夺。深入分析,原因不是这么简单。阿根廷挑起马岛战争的目的是转移国内矛盾,团结国内各种势力。对于英国,马岛战争同样可以凝聚国内的各种政治势力。所以马岛战争对于交战双方的作用是相同的。但是我们重点分析英,美,法这些主要发达国家在这件事情前期和后期的态度和动作。战前,英国对阿根廷的各种动作是一味忍让。如马岛的地位是有争议的,我们要慢慢谈,另外我们从马岛撤出本身就很少的驻岛部队,同时我在国内裁掉许多军事装备,国内经济困难嘛。作为前世界霸主,我很难相信英国的情报机关不知道阿根廷的战略意图。这是不是英国不厚道得在怂恿阿根廷挑起马岛战争。那意思马岛对我来说是个包袱,你就是开战我也不会和你拼命。那么荒凉的地方,我也没有那个能力嘛。鞭长莫及,现在我是虎落平原被犬欺,没办法啊。

法国出口给阿根廷武器,美国也与阿根廷关系不错。美洲是美洲人的美洲。阿根廷人水到渠成占领了马岛,马岛上的几个英军做做样子很配合得就投降了。这时候英国像打了鸡血一定要收复马岛。谁给了英国勇气,法国立即停止了阿根廷的武器供应,并将武器参数告诉英国,美国出借中转站的军事基地给英国。为什么剧情大反转呢?英国这时候经济就不困难了?法国就不担心自己以后的国际军火市场了?美国,这时的美洲就不是美洲人的美洲了?他们这时候为什么都在帮助英国呢?

战前的各种表态和行动是为了利益,战中的各种行动同样是为了自己的利益。其本质没有变。

马岛战争中法国美国的微妙态度

微信公众号韩志勇863

我们分析一下英国,法国,美国在马岛战争中获得的利益。英国,首先通过马岛战争让英国国内各种势力得到了空前的团结,为了这个目的采取这样的手段代价也太大了。不战而屈人之兵也可以达到目的啊。

为了争夺马岛的土地资源,矿产资源,海洋资源,战略位置资源,似乎也说得过去,但为什么怂恿阿根廷挑起马岛战争呢?它完全可以在战前色厉内荏的叫嚣,展示肌肉,建造武器等手段避免开战。法国,美国完全可以训斥阿根廷,让其不要冒险。我想如果阿根廷知道自己挑起马岛战争必败,它绝不会冒险挑起马岛战争。可惜这些都没有发生,这完全是一个套,等着阿根廷来跳。

自由民主是一剂良药,也是一剂毒药。阿根廷国内矛盾冲冲,这些都是拜自由民主这剂良药所赐。阿根廷为了缓解国内矛盾,团结国内各种势力,只有挑起马岛战争。他认为自己必胜。说明欧美小团体的表演成功了。如果阿根廷获胜,阿根廷就可以有效地团结国内的各种政治势力。然后逐渐清除自由民主对自己体内的残毒,从而修补跨入发达国家行列。从此阿根廷不但可以有效控制自己国内的各种资源,而且可以与欧美列强参与划分全世界的资源。

虽然地球的资源就那么多,阿根廷参与瓜分一点,欧美小团体就少瓜分一点。这不可怕,可怕的是如果阿根廷成功进去发达国家行列,这就无疑想全世界表明,原来欧美发达国家吹嘘的光辉灿烂的自由民主里边是含有有毒成分的。我们要取其精华,去其糟粕。地球的资源就那么多,多一个阿根廷也仅仅是分一杯羹,全世界都来分,那欧美列强就哭晕在厕所里拉。

同样的道理,南非想当初也算是武林高手了,曼德拉是个实诚人,在自由民主高大光辉灿烂的崇高形象下,在欧美各国的一路吹捧中,生生把一个发达国家给忽悠瘸了。再看看前苏联,左手握着数万辆坦克,右手提着核匕首,法国,德国肯定不敢像现在在俄罗斯面前呲牙。自由民主这副良药,不流一滴血,硬把苏联这头怪兽给放到了。利比亚,叙利亚,埃及,在自由民主的春风里轻轻一吹,黄拉。伊拉克虽然也收到自由民主的危害,但毕竟萨达姆的独裁有效的控制着国内的各种势力,所以弄掉伊拉克,让欧美也着实费了好大的劲。历时20年,经过2场战争,才初见成效。

等等,有朋友会有这样的疑惑,除去苏联,南非,这样的对手,以及阿根廷这样的潜在对手,是担心他们和自己争资源,中东这些小国无非就是土财主,人畜无害,以后也不会和自己争资源,何必劳神去搞他们?

确实,中东这些土财主即便不去搞他们,他们也不会对欧美发达国家产生威胁的。但是中东那些小国地广人稀,需求也不大,左手玩老鹰,右手玩狮子,也没啥需求了。


分享到:


相關文章: