匯豐寫了一個蒼白無力又“振振有詞“的回應，挖空心思搞文字遊戲，核心就想說明一個問題：孟晚舟被抓，跟我無關。
矛盾的是，匯豐在回應中完全承認了於2016年配合美國對華為的調查，並向美國司法部提供了材料。美國《案件起訴記錄》明確確認，美國正是利用匯豐提供的唯一關鍵“材料”指控並拘捕了孟晚舟，導致她在加拿大被困600天。
匯豐說：沒有參與美國司法部關於對華為展開調查的決定，更沒有介入美國司法部關於逮捕華為首席財務官或起訴華為的決定。這句話的意思是“參與了調查”，但沒有參與美國做出的決定，美國一個自詡全球霸主做出的決定，怎麼可能讓一個企業參與？事實上，匯豐承認了應美國政府的要求而遞交材料和信息。作為積極配合調查的一部分，匯豐2017年突然中止與華為近20年的合作，更沒有告知任何原因，讓孟晚舟在完全不知情的情況下身陷牢獄之災，這不是任何一個正常商業合作所應採取的極端措施，匯豐根子裡就是在跪舔美國政府。
匯豐說：沒有鼓動美國司法部這樣做。鼓動？匯豐真的如它在華為事件中所作的一樣，特別會講故事。據路透社報道，匯豐向美國政府做了四次陳述，我們可以想象在這期間，匯豐是如何繪聲繪色描述自己“冤屈”的，是如何極力甩鍋華為的。沒有匯豐編織的這個故事和提供的信息，美國司法部怎麼可能起訴華為和逮捕孟晚舟？如真如匯豐所說的沒有惡意、沒有鼓動，它就應該呈現全部事實，承認自己的錯誤。
匯豐說：美國對華為發起的調查不是由匯豐引發的。這是純混淆概念，把美國曆史上對華為的調查和對孟晚舟的調查混淆在一起。事實上，孟晚舟事件全部都是由匯豐一手引發的，在匯豐所謂2016年捲入調查之前，美國對華為的調查沒有查出任何問題，對華為沒有任何處罰，甚至連調查方向都不是“金融欺詐”。恰恰就是匯豐果斷“遞刀”，給美國提供了全世界翻箱倒櫃都沒有搜尋到的寶貴“材料”，沒有任何一個企業，能取代匯豐在這個案子中的作用。
匯豐說，沒有“構陷”華為，沒有“編造”證據或者“隱瞞”事實，也不會歪曲事實或為了自身利益傷害任何客戶，從未“設置陷阱誘捕華為”，只是例行詢問。這其實是自以為是在文字上攻擊人民日報、央視、新華社的報道。匯豐延期起訴協議（DPA）剛簽完就主動約見孟晚舟，讓一個完全不在一個層級的匯豐員工和孟晚舟會見，還特意索要了PPT，這是例行詢問？而匯豐其他真正的大佬全部躲在幕後，煞有介事地開了一個高層會議，拿著孟晚舟的PPT做出了一個所謂的“決定”。DPA快到期時，匯豐又積極配合調查，上千人接受美國司法部的詢問，編制了一個“悲慘”的故事，向美國政府遞交了為自己脫罪的“投名狀”而平安度過DPA審計。
孟晚舟的律師在加拿大法院已經遞交了一系列的證據來證明匯豐隱瞞、歪曲事實，鐵證如山！這不是“構陷”是什麼？這不是為了自身利益蓄意傷害他人利益是什麼？
匯豐已經明確承認了協助美國司法部對華為進行了調查，而根據中國的相關法律規定，中華人民共和國境內的機構、組織和個人不得向外國執法機關提供證據材料或協助任何的刑事訴訟活動。不禁要問，匯豐的一千人中有多少中國員工接受了美國司法部的詢問？匯豐提供的信息裡有多少是位於中國境內的？這些提供的信息裡有多少可能涉及商業秘密、甚至個人隱私？匯豐如果真想回應，它敢不敢站出來把這些問題說明一下？敢不敢讓中國相關主管部門調查一下？
匯豐，一家在中國法律體系之下生存了百年的銀行，完全視中國法律於無物，視中國司法主權於無物，肆意違反中國法律，支持美國政府對中國企業的打壓，這不禁讓人不寒而慄，將來會有多少中國企業的商業秘密被洩露出去？多少國家機密信息會被洩露出去？誰是下一個華為？
匯豐總要強調自己根植中國150多年，從未間斷對內地的服務，恰恰更好地讓國人記起它幫助清政府、北洋政府、國民政府、港英政府壓榨中國工商業和中國人民的一幕又一幕，生怕自己捅刀中國百年的歷史被淡忘，直至今日還口口聲聲說“中國是其增長策略的核心所在”。這150年來，匯豐對中國、對中國企業、對中國人民，到底貢獻了什麼？所有中國人就記住了八個字“出賣客戶，吃飯砸鍋”。
