敬菸被當作禮節,香菸當作禮品?捲菸提價不如煙盒印上警示圖片?

敬菸被當作禮節,香菸當作禮品?捲菸提價不如煙盒印上警示圖片?

  全國政協委員、農工黨寧夏區委會主委戴秀英提交《關於進一步提高菸草稅和菸草價格的建議》:提高菸草稅與煙價是最有效的控煙措施,中國捲菸價格仍偏低。(5月25日澎湃新聞)

  其實,控煙,現在更需要的是煙盒上的警示圖片,應覆蓋香菸盒30%以上面積。煙盒上印製圖形警示,已被證明是鼓勵吸菸者戒菸的有效方式。據中國疾病預防控制中心的評估研究,菸民看過既有警語又有警示圖案的煙盒包裝後,知曉吸菸對健康有害的比例,相比於只有警語而沒有警示圖案的煙盒包裝,從30.7%激增至92%,想戒菸的比例也上升到91%。這表明煙盒印上圖形警示,於控煙更有效果。現在只是印上“吸菸有害健康”,已然如一句套話,更何況“基本上是採用了《捲菸包裝標識的規定》的字體最低值”,根本沒有衝擊力。也因此,中國衛生部門已屢次呼籲,在全國每年約1000億盒捲菸的包裝上,印上折壽、自殘、致癌、畸形胎兒等健康警示圖形。

敬菸被當作禮節,香菸當作禮品?捲菸提價不如煙盒印上警示圖片?


敬菸被當作禮節,香菸當作禮品?捲菸提價不如煙盒印上警示圖片?


  敬菸被當作禮節,香菸當作禮品,喜慶場合被稱作“喜煙”而必不可少,很大程度上對吸菸的流行,起到了推波助瀾的作用,因此,現在的煙盒設計也不乏喜氣。如果在煙盒上印製了傳統觀念中“不吉利”的圖案,那麼,必將使人們在心理上或多或少地產生一種排斥,當香菸不再適合“敬”“送”,不再適合充當喜慶的載體,香菸不再具有交際的功能,吸菸的誘惑力,尤其於青少年,將大大減弱。因此,為了下一代的健康,為了形成文明的風尚,控煙必須動真格。(錢夙偉)

“垃圾分類標準全國統一”確有必要

  “處理垃圾時也會由於標識、標誌、標準的不統一而出現諸多不必要的矛盾。所以,這是一個全社會都要關心的‘關鍵小事’,應當引起有關方面重視。”今年,“垃圾分類”成為全國政協委員、重慶市政協副秘書長王濟光關注的一大議題,他帶來了《關於建立垃圾分類全國統一標準的提案》。(5月25日《北京晚報》)

  現在全國人口流動性很大,旅遊、商務、打工等非常頻繁,而各省市的垃圾分類標準都有一定差異,給跨省出行的人帶來很大的困擾和不便,容易將標準弄混淆,不僅讓人感覺不適應,還會面臨被罰款的尷尬。

  而在各地垃圾分類實踐的基礎上,實現簡單易行的全國統一標準,可以更好地宣傳推廣政策,降低市民的學習門檻,有利於推動垃圾分類的全面實施。

敬菸被當作禮節,香菸當作禮品?捲菸提價不如煙盒印上警示圖片?


敬菸被當作禮節,香菸當作禮品?捲菸提價不如煙盒印上警示圖片?


  目前,全國各地相繼出臺了地方性法規,制定了垃圾分類實施的時間表,並由試點逐步向全面實施邁進,社區宣傳、志願者管理、違規處罰等配套措施均在落實,呈現出一定的效果。不過,目前各地的垃圾分類標準不一致,諸如類別、品種、標誌、標識等均有差異,形成了地域性隔閡,導致民眾存在認知偏差,對經常跨省出行的人太不友好了。

  我國是一個人口流動性非常大的國家,對於垃圾分類這種涉及到全體國民的大事,各地不宜“各自為政”,以免到時候分類標準碎片化,令人摸不著頭腦,增加無謂的工作量。比如部分城市的酒店為照顧外地遊客,避免被罰款,特意在房間內放置提示牌,要求客人將垃圾放在托盤內,由工作人員回收後另行分類處置。由此可見,垃圾分類標準不統一的話,會給民眾和相關行業帶來諸多麻煩,亦增加了分類成本。

  何況,我國各地經濟社會發展水平不一,垃圾分類政策實施進度不同,絕大部分人都是首次接觸,需要一個學習和接受的過程,應將標準制定得簡單明瞭、普遍通用。因此,在垃圾分類標準全國統一後,民眾無論去哪個地方,都無需再重新學習分類知識,只需要根據統一標準投放垃圾,得以提高分類效率。

  而且,垃圾分類全國統一標準後,亦有助於促進垃圾再利用產業的發展。垃圾分類回收利用本身就是一個龐大的市場,涉及到多個產業鏈條,標準化是市場做大做強的一大因素,企業面對全國大市場,可以按照統一標準生產設備,制定回收利用流程,從而減少環節、降低開發成本,更快地開發和佔領市場,促進整個產業快速發展。(江德斌)

  以更完整的“體育教育”為青少年體質健康兜底

  全國政協委員、民盟中央副主席程紅近日在政協大會發言指出,我國兒童青少年體質健康主要指標連續20多年下降,33%存在不同程度健康隱患,小眼鏡、小胖墩、小糖人等情況突出。我國缺乏科學系統的健康教育體質監測和干預體系,每天鍛鍊一小時的學生不足30%。她建議,切實加強學校體育工作,增加體育成績在考試和升學測試中的佔比。將健康教育納入國民教育體系,將兒童青少年體檢納入公共衛生服務體系。(5月25日央視)

敬菸被當作禮節,香菸當作禮品?捲菸提價不如煙盒印上警示圖片?


敬菸被當作禮節,香菸當作禮品?捲菸提價不如煙盒印上警示圖片?


  青少年體質健康,素來是公共輿論關注熱點。近一兩年來,各地教育主管部門,都已在大力提升“體育教育”的權重,甚至直接調動“升學考試指揮棒”加以倒逼。

  程紅委員也建議,“增加體育成績在考試和升學測試中的佔比”。的確,在目前的教育體系內,“分數”似乎就是最好的激勵。然而同樣值得思考的是,“應試化”會否增加學生負擔?是否有悖於體育教育的初衷?相關的專業師資和配套設施又能否跟得上?凡此種種,都必須充分評估、周全安排才是。須知,每個孩子都是特殊的,每個孩子情況各有不同。真正好的“體育教育”,既應該錨定“達標線”“等級分”,更要鼓勵學生們努力成為“更好的自己”。

  完整意義上的“體育教育”,不僅僅要設立特定的體育課程、運動項目,也不止於是“增加考試分數佔比”,更多還是要讓青少年愛上運動,養成運動習慣,培育起運動文化。“體育運動”,不是孤立存在的。而只有融入特定的生活理念、社交文化以及價值系統,才能獲得魅力、得到認同。凡此種種,光靠“體育課”是力有不逮的。

  要求學生每天鍛鍊一小時,和讓青少年愛上運動,這是兩個境界的命題。顯而易見的道理是,讓學生們有更多自己的生活,才有可能讓體育運動成為其生活的一部分,才更可能由體育運動帶來體質健康的提升。 (然玉)

讓野餐熱燒“旺火”,而不是“野火” 

  一張色彩斑斕的野餐布,幾隻手工編織的藤條籃,再配上冷餐、飲料、帳篷、香檳杯……近一個多月來,全國各地悄然颳起一股“野餐熱”,成為年輕人頗具儀式感的休閒方式之一。網友們戲稱2020年成為中國“野餐元年”。(5月25日《工人日報》)

  疫情放緩後,戶外聚餐成風潮,這並非是一種偶然現象。人們宅家時間太久,希望能夠到戶外多“透氣”,能夠更多地親近大自然。

敬菸被當作禮節,香菸當作禮品?捲菸提價不如煙盒印上警示圖片?


  不過也要防範“野餐熱”帶來副作用。比如防範“野餐熱”對大自然的生態環境造成破壞。這些熱愛戶外聚會的消費者,在野外野炊、燒烤,可能存在踐踏草地、砍伐樹木等破壞生態環境的行為;戶外聚會之後,一些消費者不對聚會產生的垃圾進行清理,在他們轉身離開後,會留下滿地狼藉。對於種種不文明行為,一方面需要公園管理者、相關部門能夠加強監管力度,對不聽勸阻、故意破壞生態環境的行為予以相應懲治,另一方面,也需要遊客遵守社會公德,增強環保意識,親近大自然不是破壞大自然,要懂得尊重自然,敬畏自然。(戴先任)


分享到:


相關文章: