一阿曼一
我也有這種困惑，我是屬於那種長話短說廢話少說的人，所以每次回答問題我的回答都很短，就是一個簡簡單單的答案，根本不需要點擊全文就能看完的那種，這種答案基本不會被頭條推薦進首頁。所以，現在我做了些調整，以供參考。
首先，選擇問題很重要。不要什麼問題都去回答，選擇自己擅長的問題，擅長的問題才能更好的去發揮見解和感受。
其次，觀點的條理性很重要。把自己的觀點有條理得說出來，不要一股腦所有觀點一起來，一條一條的寫出來，這樣別人看起來也很舒服。
最後，堅持才能看到效果。不要發了幾個回答沒有效果就停了，也不要因為沒有推薦就失望，凡事貴在堅持，特別是這種事情，堅持下去才能看到成果。
Light雜談
關於1+1=2的問題，你讓我想起了陳景潤，他傾畢生經歷，就只為了證明1+1=2。你現在要證明的是1+1>500。這個難度超高唉。
跟你開個玩笑。
其實我比你的困惑還要多。
我5天過了4條優質問答，第6天我非常用心的回答了《老了是世界上最痛苦的事嗎？》自我感覺好到爆棚。但只有8個閱讀，而且沒有給我推薦進首頁。這在我最近百十條的問答中是很少的。讓我好生奇怪，也有些挫折感。昨天下午。我把這篇文章加了一個標題，《優雅的老去》發到了微頭條上。我剛才看了看，有2568個閱讀量。而悟空問答還停留在8個閱讀量上。
我真的搞不懂，編審是人、是神、還是機器？他們那把尺子究竟是怎麼量的？好想今日頭條編輯部的哪位大神出面給解答一下，不要讓我們頭友相互之間在這兒猜猜猜。
你問到的三個具體問題，我幫你參謀一下。
一是什麼時候看的人多。我看過一位網友的回答。他說任何時候傳送答案都可以。也有的回答，特別傾向於上午。我的感覺似乎跟時間關係不大。我猜後臺是電腦在決定推送。
二是1+1=2的問題。你注意一下審題的角度。幹嘛不找200+300=500的題目來答呢？
三是不是所有問題都能答。當然，你又不是神仙，怎麼可能知道所有問題的答案呢？肯定要從你熟悉的題目著手啊。我發現所有的頭友都強調要注意垂直領域，我也同意這個看法。另外，我特別提醒你注意，後臺給你推送邀請或者推薦的問題，往往不是你的垂直領域，我建議你最好不要答。我就很少答後臺推薦的問題。
吃一杯茶
提倡語言短小精悍，明瞭，頭條加v為什麼還要要求數字數呢？
