美國情報機構的聲明打臉特朗普了嗎?你要這麼覺得可能就上當了!

為了給美國政府防疫不力甩鍋,白宮最近一直利用一些反華媒體和無恥政客無端攻擊中國和世衛組織。而在真理越辯越明,事實越看越清的情況下,正如李老

溼4月16日所預測的,白宮將只得再次使出當年栽贓伊拉克的手段,讓美國情報部門介入美國甩鍋行動,以圖編造羅列更多的“洗衣粉”證據來汙衊中國。


美國情報機構的聲明打臉特朗普了嗎?你要這麼覺得可能就上當了!

美國國家廣播公司(NBC)4月29日(貌似李老溼比NBC的消息要早)就指出,一名知情的美國官員透露,白宮已要求美國國家安全局(NSA)與管轄美國國家醫學情報中心(NCMI)的國防情報局(DIA),整理其獲取的各種通訊情報、人力資源情報以及衛星影像等數據,來編造對中國和世衛組織不利的所謂“證據”,而據其他前、現任官員所述,中央情報局(CIA)也接獲類似指令。

而消息一出,僅僅一天,作為美國17家情報部門總協調的美國國家情報總監辦公室(ODNI)就發佈了一則聲明,聲明指出,美國情報體系一直強力支持美國的政策制定者與對新冠病毒的應對,美國情報體系也認同廣泛的科學共識,新冠病毒不是人造或基因改造的。


美國情報機構的聲明打臉特朗普了嗎?你要這麼覺得可能就上當了!

而對於此,國際、國內許多媒體解讀為特朗普和蓬佩奧被美國情報部門打臉了。但是,李老溼在仔細研讀了ODNI聲明全文以及調查了目前美國情報總監的個人背景後,覺得事情並不這麼簡單。特別是目前國內媒體大張旗鼓的宣傳特朗普被打臉,可能日後會讓中方陷入被動。

首先,我們來看看該聲明的原文:

美國國家情報總監辦公室新聞稿

級別:立即發佈

ODNI 新聞稿 第11-20號

2020年4月30日

情報界關於COVID-19起源的聲明:

華盛頓——國家情報總監辦公室今天發表了以下情報界聲明:

整個情報界一直為美國決策者和那些應對“源自中國”(引號是李老溼加的,原文是originated in China,由此不難看出其與美國政府的口徑是一致的)的COVID-19病毒可能提供關鍵支持。“美國情報部門也同意廣泛的科學共識,即COVID-19病毒不是人造的或轉基因的”(引號也是李老溼加的,該機構這句話貌似非常客觀,但也隱含了一層意思,即目前同意科學共識,但一旦有了其他所謂的證據,是否就不同意了呢?)

正如我們在所有危機中一樣,情報界的專家共同的反應是,在對美國國家安全至關重要的問題上,要調動更多的資源,並提供更關鍵的情報。情報部門將繼續嚴格蒐集整理新的信息和情報,以確定疫情是否是通過與受感染動物接觸,或者“是由武漢一家實驗室發生事故所致”(這個引號也是李老溼加的,以示強調)


美國情報機構的聲明打臉特朗普了嗎?你要這麼覺得可能就上當了!

童鞋們,敲黑板了!該聲明雖然表示病毒不是人造的,但並沒有表示此事和“武漢一家實驗室”無關。

當然,此事有無關係也輪不上美國情報部門來認定,畢竟它的公信力和當年的“洗衣粉”一樣廉價。但可以確定的是,美國情報部門並沒有打臉特朗普,因為有關病毒來源的問題,是否“人造”不是重點,而“是否和中國有關”才是重點!

其次,我們再來看看目前美國國家情報總監掌門人理查.格雷內爾Richard Grenell的個人情況,看看他是否能秉公打特朗普的臉。


美國情報機構的聲明打臉特朗普了嗎?你要這麼覺得可能就上當了!

出生於1966年的理察·格雷內爾其實並非情報系統出身,而一直是一名職業外交官,曾經在喬治·W·布什任內擔任美國駐聯合國的發言人,同時也是美國上一任駐德國大使。

因此,格雷內爾可以說在情報或管理大型政府機構方面都嚴重缺乏經驗,但為什麼特朗普仍然力排眾議讓其擔此要務,這是因為對於格雷內爾,特朗普有兩個很關鍵的評價詞,一個是“值得信任”,一個是“咄咄逼人”。

信任,肯定是值得特朗普信任!

逼人,也肯定是對特朗普的敵人咄咄逼人!

而作為美國政府第一個承認自己是同性戀的內閣成員,能得到骨子裡反同的特朗普如此評價,童鞋們,你們說是什麼原因?難道說……,答對了,但你肯定想歪了。

答案就是在華盛頓的政治生態中,要想得到特朗普的認可,他就必須絕對忠誠,而且不是對美國忠誠,是對THE美國總統-特朗普忠誠。

而格雷內爾確實也是這麼做的。

早在2018年格雷內爾出任美國駐德國大使時,為了貫徹特朗普的對外政策,他就違反職業習慣,甚至是職業道德,公開發表聲明,嚴重干涉德國內政,不僅批評德國的開放邊界政策,而且在德國的伊朗政策、北約軍費以及對華為的態度上都大放厥詞,引起了德國政界的強烈不滿。而與此形成鮮明對比的是,格雷內爾對特朗普則表達了絕對忠誠,諂媚的對特朗普表示,“總統是一個完全關注美國人民的人,我保證作為政府的一部分,保持對美國人民的關注,並保證出色的代表您完成任務。”


美國情報機構的聲明打臉特朗普了嗎?你要這麼覺得可能就上當了!

格雷內爾的做法,自然贏得了特朗普的信任,甚至讓特朗普的大兒子在發推特時都建議美國的外交官要以格雷內爾為標準開展工作。對此,紐約時報的評價是“他赤裸裸的做法顯然與總統及其核心圈子產生了共鳴”。而共鳴的結果就是特朗普讓這個毫無工作經驗,只知溜鬚拍馬的情報工作門外漢,擔任全美17個情報機構,共計在全球10,000個地區擁有1,271個政府機構與1,931個私營公司,工作人員高達854,000名的龐大情報體系的掌門人。

而對於格雷內爾的評價,許多美國前情報官員概括的很到位,即他可能會“按需”提供情報,而不是“按實”提供情報。按誰的需?當然是特朗普的需要!

對此,美國前國防情報局副局長道格拉斯·懷斯(Douglas H. Wise)就一針見血的說到:“格雷內爾從一開始就是社交媒體上的極右翼狙擊手……他當然符合特朗普的選擇”。


美國情報機構的聲明打臉特朗普了嗎?你要這麼覺得可能就上當了!

所以,對於這樣一個裡裡外外都非常“特朗普”的情報總監,咱們覺得他會打臉特朗普嗎?

李老溼敲黑板了!那為什麼美國總監辦公室的這份聲明還會讓外界有這種感覺呢?原因有二:

一是轉移焦點,帶偏主題

我們堅決反對的是“把病毒的出現傳播和中國掛鉤”,而不是“它不是人工合成”。現在,這份聲明把大家帶溝裡了,以為不是人工合成咱們就沉冤得雪了。

其實對中國而言,是不是人工合成不重要,因為說不定還是美國人工合成的呢!關鍵是證明病毒的產生和傳播和中國沒有必然的關係,中國也是受害者;


美國情報機構的聲明打臉特朗普了嗎?你要這麼覺得可能就上當了!

二是貌似公允,暗藏禍心

這份貌似尊重科學、客觀公正的聲明,其實是為之後編造對中國不利的證據做鋪墊,為今後謊言的影響力打基礎。而現在我們對這份聲明的支持,甚至對美國情報機構公正客觀的期待,都會成為日後導致我們被動的陷阱。

而我們要做的是,不要理會美方怎麼表態,因為也輪不到它來定論。關鍵是我們能拿出什麼證據,同時取得包括歐洲、日韓以及廣大發展中國家的認可和支持,這樣,才能打勝這場沒有硝煙的輿論戰。

要知道,格雷內爾可是在聯合國當過4任美國駐聯合國大使的發言人,一份至關重要的聲明應該怎麼發,肯定是深諳其道。


美國情報機構的聲明打臉特朗普了嗎?你要這麼覺得可能就上當了!

當然,凡事都無絕對,美國國家情報總監辦公室發佈這個聲明可能還有一個原因,那就是格雷內爾長期罹患的非霍奇金淋巴瘤惡化了,反正也沒什麼奔頭了,索性放飛自我,迴歸本心,和真相一起,站到特朗普的對立面。當然,這樣做也只有一個結果,那就是特朗普準備第四次撤換國家情報總監。



分享到:


相關文章: