前言：
- 凱恩斯主義，作為現代經濟學理論的鼻祖，強調政府對市場的干預，尤其在危機時刻。
自誕生伊始，便是世界各國調控經濟發展的核心決策依據之一。
1929年冬的那次世紀大蕭條，是資本主義有史以來最嚴重的的一次經濟危機。這場席捲了大半個地球，也是二戰的導火索。導致那次危機的根源：
胡佛政府奉行的典型“自由放任”政策，這種放任自由的經濟政策不但沒能力挽狂瀾，反而堅決地阻止國家提供對付危機的福利補償，從而進一步地加深了經濟危機蔓延的深度和廣度。
直到羅斯福上臺，加大對市場干預，採取一系列刺激就業的新政措施，局面才大為改觀。
斗轉星移，時光流淌了近一百年，今日之危機同往日之崩盤有異曲同工之處。
本輪疫情所導致的全球金融市場集體性暴跌，其癥結同樣是因需求萎縮而引發的產能過剩危機。
“倒牛奶”、裁員失業、公司破產等似曾相識的劇情同樣在今天上演。以大宗商品之王為例，全球性經濟活動的大衰退，讓原本產能過剩的油價退回了50年前的水平。
只不過，本次危機來臨時各國政府紛紛採取降息降準、加大就業、減稅等刺激政策，試圖減緩、甚至轉嫁危機。
雖然，特朗普政府面對病毒肆虐毫無還手之力，卻幹成了兩件對股市極具誘惑力的諂媚政策：
- 將聯邦儲備金率調至0，開啟新一輪無限制的量化寬鬆；
- 直接發錢至每個美國家庭、個體，推萬億美元刺激計劃。
兩輪大棒揮下來，美股立刻止血回穩，一月之內，迅速反彈了近三成。雖然疫情仍如火如荼地在美國土地上大肆蔓延，但至少華爾街資本的日子無疑舒暢、安穩了許多。
如果說，昔日的胡佛總統是“右傾主義”，那麼，特朗普政府則是徹頭徹尾的“左傾主義”，行事激進，卻對調整經濟結構、抗疫毫無貢獻。截至4月末，美國已有近三千萬人申請失業救濟金。
對我們中國人而言，衝擊也是不言而喻的：
第一，美國經濟“打噴嚏”，全球產業跟著“感冒”。
除了賣口罩的生意逆市上揚外，出口導向型企業無一不感受到凌冽的寒冬；
第二，手裡的貨幣貶值。
美元超發實則是濫用市場支配地位，輸出通脹，對全球其它各國財富進行明目張膽的洗劫和薅羊毛。
不單中國政府手裡的外匯、美債進一步貶值，國內民生也會發生被迫性物價上漲。可以說，美國人花錢，中國人買單。
這種氾濫成災的宏觀經濟刺激政策，好比將彈簧的彈性擠壓到了極致，雖然短期內立竿見影，長遠來看，必將進一步有損美元的公信力和美國作為世界第一大國的支配地位。
