作者：趙斌強（樂田）
讀書是緣
當代的思想常常把興趣看作是公理，擁有不證自明的正當性。我卻認為興趣具有客觀性，猶如一
一命二運三風水四積陰德五讀書，從這個順序來看，讀書改變命運的作用處於末位，甚至讀書改變不了命運，最多隻能改變運勢。從功利的角度看，讀書的必要性不強。讀書無用論並非全然是錯的，讀書對於無用的人自然是無用的，因此我不願勸人讀書。
但我認為讀書是一種緣。
當代的思想常常把興趣看作是公理，擁有不證自明的正當性。我卻認為興趣具有客觀性，猶如一棵生長的樹，當前要發哪個芽，要抽哪條枝，很大程度上是由已有的部分決定的。因此從旁觀者的角度看，興趣不是自由意志；從微觀來看，興趣是一種確定的主觀傾向。興趣和環境的組合，形成偶然的美好，就是一種緣。
因為生計的需要，或是希望把工作做得更好，希望有更好的未來而讀書，是完全正當的。安身立命，養生濟世，讀書大有裨益。不捨晝夜，刻苦耐勞，久磨成針；如果輔之以良師益友，實戰練習，切磋討論，則必然事半功倍，甚至化腐為奇。
為了裝點門面和炫耀而讀書，也是一種動機，有動機就可以行動。只是所選的題材最好能有美學價值，至少有成為談資的可能。務必搞懂其中精髓，至少不犯低級錯誤，以免輕易穿幫露餡，反而不美。若能持續深入，或偶入桃花源，進入美好的世界。
為了知道得更多而讀書，猶如飲鹽水解渴，讀得越多飢渴越甚，知道得越多越難以快樂，最終欲罷不能，直至和睦相處。數學家羅素少年時患上了抑鬱症一度接近自殺，後來發現自己活著可以學習更多數學，還是活著好。
書架裡有不少自己從未讀完的書，最後只能安慰自己說，書架裡的書就應該是沒有讀過的，高山仰止，好書環繞，也是不錯的意境。最近面對好書陷入一種矛盾之中，買下不等於擁有，甚至讀了也不見得能擁有。真正擁有一本書，得看緣。曾經買書如山倒，看書如抽絲，最後焚琴煮鶴，賤賣給回收站了事，慚愧之至。
越來越不敢輕易開啟一本書，怕辜負了好書。只有這樣，才能一旦開啟了，就好好讀下來。
無論是數學、科學、技術、管理，還是歷史、文學，讀書的過程，就是根據一維的文字流，在立體的思維空間中重新建構。
但我們為什麼要做這樣的建構呢？怎樣才是值得的？還是迴歸到緣，緣是一種空無中誕生的關聯。這些建構和自己，和自己的其他建構之間要有聯繫。聯繫是構成意義之網的絲線。
宇宙誕生於空無一物，這裡一定有美好的東西，有有價值的東西，好書濃縮了人類的觀察、記錄和總結。錯過了了它們，多可惜啊。
最後分享10本讀過的書。
《時間觸發嵌入式系統設計模式》：是我讓一位做這方面的好友推薦最靠譜的參考書，讓我出色地完成了畢業後的第一個項目。
《支持向量機導論》：一本小冊子，伴隨了我上下班的地鐵兩個月，翻了三遍。基本的概念和思想永不過時。
《C++對象模型》：原來C++真的是這樣實現的，後來用的機會卻很少了。不懂對象模型就不是好的C++工程師。
《算法導論》：有段時間遇到的計算機科班的同學很喜歡討論這本書的內容，為了建立共同語言，我讀了這本書的大部分。我把裡面的題也做了，包括數學證明。不過後來發現計算機科班的同學不討論這個了，現在還有用的就是DP，不動點。
經同學推薦，覺得博弈論很酷，讀了幾篇古老的論文，為了搞明白 Brouwer 不動點定理還學了點拓撲學。博弈論分析非完全合作智能體構成的系統必備基礎知識，包括前兩年火起來的GANs 也有博弈論的思想。
搞機器學習的同學都熟悉最小化目標函數。我們高中學習的牛頓定律也有一個類似的表達，即最小作用量原理。朗道的《經典力學》提供了新的數學視角。美的理論應該最小化分類學的使用，代之以一個最小化目標函數，約束儘可能少。
讀書也是和作者，和書中的人物交流。《羅馬人的故事》15卷本，人類童年時期的熱情、理想和勇氣，讓我有遇到同道的共鳴。
《樞紐》探討了何謂中國，從古至今，從國內到世界。從內部視角介紹了中原、草原、高原、海洋的統一聯繫，從外部視角討論了中國作為連接海洋秩序到大陸秩序的橋樑的可能。
人類科技的未來還要回到物理的發現、開發和利用，我們的世界觀也需要發生變化。《QED》給我一個新的視角來看量子世界，作者最大限度地保證了內容的嚴謹科學。
宏觀經濟關乎每個人的生存和發展狀態。《債務危機》可能揭示了經濟繁榮-衰退週期的最可靠的底層規律。最後：
英語是事實上的世界普通話，中英文雙語閱讀是每個現代讀書人應該掌握的技能。
音視頻講解對提升讀書效率很有幫助，尤其是不熟悉的領域。
讀書有點像機器學習從初始參數開始的局部最小化。本來無一物，只因為緣，造就了自己的讀書。
阿里巴巴淘系技術部資深算法專家-樂田
