新冠肺炎的發生,到底是天災?還是人禍?

首先要認清天災和人禍的區別,認為與人類活動無關的自然,天體災害等因素為天災

,而由於人類活動導致的災害為人禍的話。

新冠肺炎的發生,到底是天災?還是人禍?

對於新冠疫情也好,埃博拉也好可能都是人禍為主,天災為輔的原始因素導致的。是的,我們不能把現在的疫情歸咎於任何一個方面。

新冠肺炎的發生,到底是天災?還是人禍?

先說說次要的天災:這次病毒的傳播,罪魁禍首當然是COVID-19病毒本身,它的毒性,傳染性,長潛伏期等等特性,使得它在人類及部分哺乳動物中可以傳播。

新冠肺炎的發生,到底是天災?還是人禍?

越來越頻發的地殼運動

同時我們需要認清的一個問題就是地球在升溫,海面上升,很多原本冰封的病毒正在解凍;很多原本深居淺出的動物進入人類社會,增加了與人類的接觸機會。這其中離不開越來越活躍的地殼遠動,和其他未知因素的影響。

新冠肺炎的發生,到底是天災?還是人禍?

21世紀是個全球化的時代

再說說主要的人禍:由淺入深的說,對於新冠病毒這樣的高爆發,高傳染性的原因,首先是人類日益加速的交通運輸條件,對比於2003年的非典我們可以發現,與之類似的新冠的影響顯然更大,為什麼呢?除了因為臨近春運,更主要的因素是交通的提速,這本身是人類社會科技發展的體現,但是事實上無疑也為病毒傳播提速了。

新冠肺炎的發生,到底是天災?還是人禍?

中國防疫人員和美國防疫人員

同時,縱觀全球,為什麼此次P3等級的新冠竟然比P4級的埃博拉感染人數更多?這和全球各國的政府控制,衛生部門的預防措施分不開,當中國告知世界病毒的危險,呼籲以P4級防護面對新冠的時候,很多國家僅僅把它當成普通流感來對待,有些國家甚至置若罔聞。

新冠肺炎的發生,到底是天災?還是人禍?

被解救的野生動物

再深入一步,為什麼新冠病毒會發生傳播,這就離不開人間“饕餮”了,都知道不管是埃博拉,亞洲豬瘟,非典,還是這次的新冠,我們是知道這樣的病毒原本源自於某些動物體內,因為非法狩獵,交易,食用野生動物,從而造成了病毒有機會進入人體,此次新冠縱情肆虐的舞臺使我們人類中的這部分人親手為其搭建的。(需要補充的是,很多熱帶地區國家仍然通過野外直接捕撈野生動植物為食,而且由於文化風俗差異,這樣的行為並未被禁止和約束)

新冠肺炎的發生,到底是天災?還是人禍?

再深入一步的去看,目前對於我們的地球而言,人類的發展,城市的拓展,使得原本動物們棲息的環境,領地越來越小,捕食幾率越來越低,所以開始出現進入人類社區的野生動物(實際上是人類先佔領了自然棲息地,然後插旗吶喊),為了生存甚至偷食人類的廚餘垃圾。在社會,工業的發展過程中,大量的工業廢物流入自然中,天然氣,煤炭,石油的不斷使用,使得大氣的成分不斷變化,CO2的升高,PM2.5的排放等等,人類活動的頻繁和自然淨化能力的縮減,反向的加速著地球環境的惡化。

新冠肺炎的發生,到底是天災?還是人禍?

同時,在這樣的情況下,為了社會,政府為了經濟稅收,還有諸多的國家在超負荷的生育,人口的膨脹就是人們最後毀滅的氣泡,一旦破裂,皆化塵埃!


分享到:


相關文章: