获取视频信息失败
大众网·海报新闻济南4月29日讯（记者 张稳） 2016年8月，山西八旬老太程全英被透明胶带缠绕口鼻，倒插在家中厕所里死亡，其邻居李某被警方控制。在历经了二次不予批捕、四次退侦，一审被判死缓，4月28日，记者从李某的姐姐李女士处获悉，山西高院作出刑事裁定，认为临汾市中级人民法院原审判决认定的部分事实不清、证据不足，撤销原判，发回重审。
八旬老太口鼻封胶带倒插厕所死亡，邻居小伙身上检出死者DNA一审被判死缓
2016年8月，山西临汾霍州市下乐坪村年逾八旬的老太太程全英死在了自家的厕所。他的儿子薛某找到她时，程全英头朝下、脚朝上，栽倒在茅坑里，嘴巴、鼻子被透明胶带封住。
由于案发前两月，薛某在家门前堆放柴禾时将邻居李某的汽车剐蹭，两人曾发生争执，继而发生打架，两家由此产生矛盾。薛某的母亲遇害后，与薛某家曾经发生冲突的李某因此进入警方的视线，并很快被锁定为犯罪嫌疑人。
李某和程全英家是邻居，左为程全英家，右为李某家。（受访者供图）
据临汾中院此前做出的一审判决书指出，2016年8月19日晚，李某窜至程全英家中，趁程全英一人在家之机，用透明胶带缠绕住程全英的口鼻，并将其撺入院内厕所，后逃离现场，致程全英窒息死亡。
据临汾中院此前做出的一审判决书中多份证人证言显示，两家矛盾不断，2016年6月因剐蹭小汽车产生冲突之后，截止到案发前，两家又产生两次冲突，当地派出所多次调解均无果。
经鉴定，李某的双手指甲中，被检出与被害人程全英的混合DNA基因型。对此，李某在上诉状中指出，薛某在与被害人接触之后，又与他存在过剧烈的肢体冲突与接触，故他指押擦拭物中的被害人DNA基因型，不能排除系通过与薛某肢体接触沾染的可能。
到案后，李某始终否认杀人，并对当晚的活动轨迹进行了详细描述，提供了案发当日的手机使用记录，试图证明自己在案发时一直在家中打游戏、浏览视频，无作案时间。
历经了二次不予批捕、四次退侦，2019年1月19日，临汾中院开庭审理此案。2019年6月19日，山西临汾中院一审以故意杀人罪判处李某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，限制减刑。李某当庭要求上诉，同年6月24日，向山西高院递交了上诉状，请求无罪判决。
因部分事实不清、证据不足被发回重审，当事人已被拘押近4年
“我发誓，我没有杀人，我冤枉。”在上诉状中，李某这样写道。
2019年11月26日，山西高院二审作出《刑事裁定书》。文书指出，“原审判决认定的部分事实不清，证据不足”，撤销临汾中院（2018）晋10刑初12号刑事判决，决定发回临汾中院重新审判。
山西高院发回重审裁定书。（受访者供图）
李某的二审辩护人殷清利律师告诉大众网·海报新闻记者记者，今年4月26日，他收到了山西法院邮寄的二审刑事裁定书，并转达给了李某家属。
截止到收到重审裁定书，李某已被拘留近4年。
“律师昨天把法院发回重审的裁定书发给了我们，我们已经等了这么长时间了，终于看到了希望。现在就希望这个案子的进展能够再快一些，让我弟弟尽早出来。”4月28日上午，李女士告诉记者，从弟弟被羁押之后，她和家人已经近4年没有见过弟弟了。这些年，为了让弟弟能够早点出来，她和家人一直在不停地咨询律师，为弟弟申诉。
李女士比李某大3岁，事发时，她早已经在外地成家。“在我印象中，弟弟是一个就是一个老老实实的人。 ”说到和弟弟的相处，有一件事至今让李女士印象深刻。“这个案子之前，大概是当年2月份的时候，我跟我弟去给我父亲买了一部手机，当时和售货员聊得比较开心，但是销售员忘了收钱，我们也忘了还没给钱，就把手机拿走了。等我们快回到家的时候，我弟弟说刚才是不是没给人钱？我才想到当时只顾着抱着孩子哄孩子，把这个事给忘了。然后我弟弟掉头就开车回去把钱给人送回去了。我们送回去的时候，那个销售员还没发现，因为没有查账。”
李女士至今还记得当时弟弟给她说的话，“人家小女孩一个月也挣不了多少钱，她把手机卖给了咱们，咱得把钱给人送回去。”
李女士告诉记者，这个案子拖了这么长时间，她和家人现在最大的诉求是，尽早让他弟弟出来，希望法院公平公正对外开庭公开审理。
殷清利告诉大众网海报新闻记者，他认为重审改判无罪的可能性很大。“李某本身没有作案的动机，而且案发当天他母亲已经跟对方就此前两家的矛盾进行了充分的协商，警察也进行了调解。而且被害人死亡的日期并没有得到准确的界定，按检方控诉的作案时间，李某所述已经到家休息并玩手机。同时，被害人所在的案发现场的痕迹如脚印等均没有调取，而且也遭到破坏。”
同时，殷清利表示，现场无证人，也无有效证据线索，唯一定被告人的客观证据是他手指的擦拭物。但死者儿子发现其母亲死亡后, 与其母亲有过接触，且拖拽母亲尸体。死者儿子后找上诉人理论，两人发生肢体冲突，所以不排除系从死者儿子沾染了被害人的基因之合理怀疑。
