申请再审的首要事实和理由：二审一名法官独审，审判组织的组成不合法；庭审中法官以敲法锤警告、手势制止、“有你讲话的机会”欺骗，始终不允许上诉人发言，剥夺当事人的辩论权利。二审程序双重严重违法，依法应当发回重审。再审不开庭审理，法官不但不发回重审，而且将上述事实和理由篡改成：“ⅩⅩX申请再审诉称：“（一）一名法官主持庭审，判决书上三名法官署名，二审程序违法。（二）二审开庭不让ⅩⅩⅩ读完十六页的《关于一审有关问题的说明》剥夺当事人的辩论权”。从而认定“不属于民事诉讼法第二百条规定的应予再审情形”，驳回再审申请。剥夺当事人的辩论权利。该咋办？请资深律师支招。
分享到:
