公元1127年，金兵成功攻破北宋都城东京，俘虏了宋徽宗、宋钦宗两位皇帝。被俘虏后的宋朝皇帝，在敌人手中受尽侮辱，最后更是惨死于异国他乡，北宋就这么没了。
公元1449年，明朝发生了同样的事情。明英宗朱祁镇率领20万大军（号称50万），出征对抗瓦剌。结果在土木堡全军覆没，明英宗被瓦剌俘虏。然而被俘虏之后，明英宗却受到对方的优待。
同样是被俘虏，为何宋朝皇帝受尽侮辱，明英宗却受到优待呢？其实这和双方实力，以及皇帝的态度有很大关系，我们一起来分析一下。
靖康之变
随着战争的愈发激烈，金国与宋朝的实力差距是越来越大。金兵来势汹汹，越打越兴奋，而宋朝士气低落，即使有千军万马，也是抵挡不住的。
宋朝为什么会士气低落呢？一方面是被金兵打得节节败退，另一方面就是皇帝软弱无能的性格导致。在敌人兵临城下之际，宋徽宗想的不是该怎样救国，而是怎样甩包袱，所以他马上禅位给了儿子。
宋钦宗上位后，也没有想如何退敌，只想着如何议和，让金兵自己退回去。金兵一路打过来，在途中不断烧杀抢掠，可以说已经赚回了出兵的成本。在这种情况下，他们哪里舍得就这样回去，正好宋朝皇帝想议和，那就再趁机讹诈一笔。
于是金兵提出要宋徽宗亲自去谈判，宋钦宗不想父亲去冒险，便亲自前去。但是他心知肚明，此次名义上是议和，其实就是去受侮辱的。不过只要能议和成功，他认为自己受点侮辱也不算什么。
就这样，金国毫无忌惮提出众多无理的要求，可宋钦宗也只能答应。金银、马匹给了之后，金国还要1500名女子，在人不够的情况下，宋钦宗甚至将自己的妃嫔拿去凑数。最后宋钦宗甚至还按照金人的要求，面北而拜，献上降表。
胃口逐渐被撑大的金国，根本不会满足于这点“赔款”，于是他们又将东京城抢劫一空。之后带着宋徽宗、宋钦宗父子，以及皇族宗室、后宫妃嫔、朝中大臣等3000余人满意北归。
宋徽宗、宋钦宗父子被俘虏后，赵构就跑到南方建立了南宋政权。在这种情况下，如果赵构能够利用岳飞等人的才能，对待金国态度强硬一些，展现一点大国的气节，或许金人对徽、钦二宗还能客气一些。
然而赵构并没有这样做，反而还是一心想议和，以保自己在南方过安稳日子。不仅如此，他还设计杀害了岳飞。这样一来，宋徽宗父子的希望彻底破灭，最终只能惨死异乡。
土木堡之变
土木堡大战是瓦剌和明朝之间的战争，同样瓦剌也是来势汹汹，首领也先更是勇猛无敌。当时也先亲率大军进攻大同一路，史书记载：
“兵锋甚锐，大同兵失利，塞外城堡，所至陷没。”
同样面临瓦剌军队咄咄逼人的气势，当时的明朝皇帝明英宗朱祁镇，却没有像宋朝皇帝那样，被吓得手足无措，一心只想议和。他决定御驾亲征，让敌人见识一下明朝皇帝的风范。
虽然他御驾亲征，是受到宦官王振的怂恿，但朱祁镇的这种精神，还是值得肯定的。至少在大敌当前，他想的不是保命，而是保住国家，这从他出征前交代的事就可以看出来。
明英宗出征前，就已经交代好后事，那就是立皇长子朱见深为太子，并且让郕王朱祁钰监国。从这里就可以看出，朱祁镇有种“视死如归”的勇气，这与宋朝皇帝只知道去金营送死，而没考虑过后事形成鲜明对比。
虽然明英宗勇气可嘉，精神值得肯定，但毕竟太过年轻，毫无实战经验。加上他一心只听王振的建议，王振又是个不懂装懂的人，结果造成最后的惨剧。王振死于乱军之中，明英宗也被俘虏了。
宋朝皇帝被俘虏后，对金人是卑躬屈膝，丢尽了大宋朝的颜面。而明英宗到了瓦剌，丝毫没有丢下大国的气节，甚至还质问来审问他的人，是不是瓦剌太师也先。之后也先来见明英宗，也是第一时间就行了君臣之礼。
紧接着，瓦剌就学习金国，开始向明朝索要金银、城池，但明朝丝毫没有松口，就算你们把皇帝杀了，我们也不会屈服的感觉。瓦剌没有办法，只能好好将明英宗养着。也先的弟弟伯颜帖木儿，更是将其接到自己的营中，还与明英宗成了好朋友。
瓦剌明明俘虏了明朝皇帝，有足够的筹码在手上，为何还要对明英宗毕恭毕敬呢？这除了明英宗不肯屈服，始终不失大国君王气节，让也先都对其深感敬佩之外，还与明朝整体的实力，以及对待事情的态度有关。
在政治上，明英宗早就交代好让郕王监国，他被俘之后，群臣就拥立朱祁钰登基，遥尊朱祁镇为太上皇。这样就粉碎了瓦剌，想靠朱祁镇做人质，来换取好处的阴谋。
在军事上，朱祁钰重用兵部侍郎于谦，要知道，在此之前于谦并不受重用，甚至并无实战经验。但朱祁钰却敢重用他，最终于谦也成功击退瓦剌，打赢了京师保卫战。
在经济上，瓦剌并未对明朝造成足够大的损失，相反当时的瓦剌经济很滞后。明英宗过生日的时候，也先的做法是：
“进黄蟒龙、貂鼠皮袄，杀马做筵席。”
这已经他们最好的东西了，所以他们根本不敢彻底得罪明朝。
加上瓦剌内部还存在斗争，可汗脱脱不花一直忌惮也先，于是暗中与明朝联系。也先也怕明朝帮助脱脱不花对付自己，所以他也要向明朝示好。
就这样，被当成“上宾”招待的明英宗，一年之后就被放了回去。伯颜帖木儿还亲自来送行，对着明英宗边哭边说：
“皇帝行矣，何时复得相见！”
这就是同样被俘虏，宋朝皇帝和明朝皇帝待遇完全不同的原因。
（参考文献《宋史》《明史》《明英宗实录》）
