首先告訴你，我也是一位不甘落後的中國人，和你一樣也扛過麻袋。毫不客氣地講，你所經歷的那些事和所吃的那點苦在我看來根本不值得一提。據目前掌握的信息，我的經歷和學歷不比你差。由於平日裡要見的人較多，很多事情需要處理，所以，不想參與一些雞毛蒜皮的事，尤其是像評論別人“日記”之類的事。
今天，讀了《方方：統一回復一下近日的紛紛擾擾》後，忍不住問幾個問題：
一問，你的所謂“日記”，其實就是你呆在小別墅裡道聽途說的東西。你當過作協主席，寫小說是你的特長，也是你的權利和自由。但是，你應該清楚“日記”的內涵。聽說你的“日記”到國外後又改名為“武漢日記”，難道你要用道聽途說的東西來代表900萬武漢市民乃至全中國14億人民的全民抗疫嗎？
二問，你是地地道道的中國人，是吃中國飯長大的，至今還拿著退休工資，生活在中國的土地上，住著中國人為你建的小別墅，難道你不知道應該為誰服務嗎？最近，“美國之音”因為實事求是地報道了武漢的情況受到了白宮的指責，你知道白宮是怎麼指責的嗎？為什麼指責嗎？
三問，你在《方方：統一回復一下近日的紛紛擾擾》第一條中說，“這種心情有點像艾芬的‘老子到處說’一樣。”你說不說、到哪裡說，是你的權力和自由。但是，說什麼就不能完全由著你自己了。因為你還是中國人，你不能為了個人的名利而給生你養你的祖國和人民添亂。再說，你也有你的侷限性，你說的並不一定都是放之四海而皆準的真理。難道你不懂得“老子”也不可能十全十美、“老子”之外還有“老子”嗎？
四問，雖然你曾經是作協主席，但並不代表你的行為全部都是正確的。特別是你的作品是供廣大民眾讀的，廣大民眾對你的作品有評頭論足的權力。至於贊也好、罵也罷，那是讀者的權力和自由。你不要以為曾經當過作協主席，就不應該受到批評和指責。正如你評論別人一樣，別人同樣也可以評論你，難道你連這點基本道理也不懂嗎？
五問，你說“一波一波地被攻擊，這一波無非是有人綁架國家利益對我進行要挾而已。”你說這個話，只能表明你的淺薄和無知！川普為什麼要挑起中美貿易戰、科技戰？為什麼不惜宣佈國家進入緊急狀態來打壓中國的一家民營企業？難道你的個人利益比國家利益還重要嗎？
六問，你說“這樣溫和的記錄，都不能包容，都要引發這麼多人的仇恨，這會讓無數人感到害怕。”請問你包容過別人嗎？“這麼多人”為什麼要“仇恨”？這個“仇恨”不是你挑起的嗎？你所說的“無數人”是誰？難道就是那些只許自己批評別人而不許別人批評自己的那一部分人嗎？
七問，更讓我想不到的是，你在《方方：統一回復一下近日的紛紛擾擾》中5次提到“極左”這一概念，不知道你是什麼意思？別人批評你，你就給別人扣上“極左”的帽子，還大言不慚地說“這個裂縫根本就是人為製造出來的”。別人說過你是“極右”嗎？你隨意給民眾“劃派”的目的何在？難道你覺得中國不夠分裂嗎？或是想進一步挑起內部“仇恨”呢？
八問，你說想寫個前言，表達“病毒是全人類的敵人。無論東方或西方，都被病毒磨難了一番，各有各的問題。我們早期的懈怠和西方不信任中國的抗疫經驗所表現出來的自負，導致了無數百姓喪失生命，使無數人的生活遭到破壞，讓整個人類社會遭到一次摧殘。”這讓人覺得你好像很偉大、很高尚，其實你還是在撒謊！因為，在你編寫你的“日記”時，西方根本沒有被“病毒磨難”。再說，你既然這麼高尚，為什麼不繼續寫西方被病毒摧殘的“日記”呢？
九問，你還說“人類太傲慢，人類太自大。人類藐視微小病毒的破壞能量。這個教訓是全人類的。”我贊同你這個說法，但你有沒有想過人類的“傲慢”“自大”也包括你自己？難道你自己不覺得“傲慢”“自大”嗎？在近幾個月的抗疫過程中，你作為一位中國人對西方政客的“傲慢”“自大”又有哪些表示呢？
十問，最後告訴你，我雖不是作家，但也寫了很多東西。其中也不乏批評類的文章。因為，我堅信，真正的知識分子應該追求正義、良知和進步！要追求正義、良知和進步，就不能光批評，更重要的是指出進步的方向和路徑。你是作家，算是知識分子了。因此，我想問你：你知道什麼是“知識分子”嗎？“知識分子”應具備什麼樣的良知呢？
附：
方方：統一回復一下近日的紛紛擾擾
“今日最佳點評”【來源：二湘的十一維空間】方方日記在德國美國出版，在中國網上引起爭議，近日，方方接受採訪，透露了寫作日記的初心，以及出版的幕後。方方說，“所有的版費將全部捐給遇難醫生的家屬，一分不留”。
1、是事先約稿，“約稿”的是《收穫》雜誌主編程永新。而因心情不好，當時並沒有同意。後來想想，覺得可以記錄一下，所以初一那天上新浪微博開始記錄。而且我一開始並不叫“日記”。甚至沒有打算天天記，比方初二我就沒有記。後來被極左攻擊，讓我產生一種我偏要記的想法，這種心情有點像艾芬的“老子到處說”一樣。
2、我的翻譯白睿文先生本來就在翻譯我的小說，是在微博上看到了我的記錄，於是聯繫我，問我是否可以先翻譯這個。時間是2月17日。那時候武漢情況仍然不太好，所以我沒有同意。我的原話是我“暫時沒有出書的想法”。
3、但是到了二月底，很多出版社來聯繫我，也有海外的，我想白睿文先生本來就在翻譯我的書，他的漢語水平很高，我還是先知會他一聲。於是他立即表示他願意翻譯，並找了代理人。三月初，我為圖省事，將全球版權授權給了代理人。就是這樣自然而然的過程。我的書名為《武漢日記——封城？記錄》，因為當時不知道會封多少天，沒有寫數字。
4、英文封面徵求過我的意見，但我因為並不懂英文，所以沒有想到過標題會改動。而白睿文先生也忽略了小字（也有人說那是一箇中性的詞）。後來發現問題，白睿文先生也向我表示了歉意，然後立即要求所有的出版社必須尊重我的原標題。
5、德文的封面，我當然沒有看到過。德文翻譯是阿克曼先生，他和白睿文先生一樣，都是對中國非常友好的人。現在的銷售商在促銷，或許會有言論走偏的問題。目前已經協商好，要求這些文字必須先給翻譯看，然後交我確認。而兩個封面已經都改了過來。
6、這本書的所有稿費我都會捐出來，幫助一些應該幫助的人。白先生表示他也要捐一部分，他把我的想法告訴代理人後，代理人也表示，她也要捐一些出來幫助武漢。這些話都是二月底或三月初時說的。不要把人們都想象成壞人。不要覺得在國外出書就是賣國。這種想法很幼稚。
7、應該是國內先出版。最初國內出版社找我時，我也是同樣沒有心情做這件事。但是後來疫情緩解，我就答應了。這個時間也大約是在二月底。並且同時就跟出版社說，我希望你們開高一點稿酬，我將把這些錢捐給殉職的醫護人員遺屬。如果多的話，還可以捐一些給其他需要的人，我自己一分錢都不留。
8、海外出版，在中國作家是件很正常的事，每一箇中國作家都願意自己的作品能有更多的人讀到。書要八月出版，這個時間也是很正常的時間。因為六十篇日記只有十三萬多字，並不長。內容是大家都看到過的。我不覺得會有爭議。
9、國外和國內的出版過程不一樣，我所不知的是，國外有預售過程。這在國內是沒有的。因為國內怕盜版，多是書印出來了，才有各種宣傳。這個預售的提前量，引起很多人猜疑。當然也不乏有些人故意要把大家帶到溝裡去，比如說，給外國人起訴中國送彈藥之類，這樣弱智的說法，居然這麼多人相信。
10、國內本來有十多家出版社想要出版此書，但是因為極左人士（我要說明一下，極左人士只有極少數人）的叫罵，目前所有國內出版社都不敢出了。我的出版人還在國內努力，希望爭取搶在國外出版之前。
11、前面說過，書應該是八月出版，現在正在翻譯。而我自己還沒有完全交稿。這樣一本書，你們認為境外別有用心的人會怎樣利用？他既然是別有用心的，既然是刻意利用，他還會在乎是《武漢日記》或者是《大國抗疫》嗎？你出什麼書他都會利用是不是？難道因為有人利用我們就不出書了？什麼時候中國人這麼怕外國人的？至於“陰謀論”的猜想，我只能說，這些作者比較適合寫小說。
12、不是所有的事，都是有陰謀的。以我這樣的人，外文都不會，而且年齡大，來找我搞陰謀，不如找個更強的，是不是？翻譯白睿文先生，一向對中國友善，他翻譯過王安憶、餘華、葉兆言等人的作品。碰巧他正好在翻譯我的作品，我們相互關注了微博，又因為工作需要，也相互關注了微信，聯繫起來很方便，而且微信記錄也都還在。時間都很清楚，有沒有陰謀是一目瞭然的。
13、一波一波地被攻擊，這一波無非是有人綁架國家利益對我進行要挾而已。而且他們綁架國家或部門已經多次成功了。而我跟國家之間沒有張力，我的書只會給國家以幫助。因為我很詳細地寫到了後期湖北換帥之後的各種舉措。寫到了疫情是怎樣得到有力的控制的。寫了方艙醫院，寫了下沉幹部，更寫到了醫護人員、志願者、建設者們是如何努力的，以及武漢九百萬市民是如何堅守的。
14、這些人如果看了我的日記，會明明白白地看到中國抗疫成功的經驗。我的日記中，絕非極左分子曲意解讀的所謂中國負面的事，賣慘的事，等等。他們的斷章取義，讓那些沒有讀我作品和根本不讀書的人相信了這些。而實際上，我裡面有無數的中國的抗疫經驗。國外出這本書，豈不正好是推廣中國式經驗的好方式嗎？
15、我的日記沒有謠言，全是真實的，每一個人每一件事都可以查證到。需要修訂的錯誤有兩處，一是大風把雷神山醫院的屋頂掀翻了幾片，我寫成了火神山醫院，二是，王廣發醫生是第二批來漢的專家，我寫成了第一批專家。但這兩處的核心內容都沒有錯。
16、那些攻擊我的人，暴露我家住址，對我造謠誣陷，扒了我家幾代人，這些為什麼沒有人管？對這樣大規模長時間的網絡暴力，幾乎長達兩個月的辱罵造謠，為什麼無人管？僅僅說不作為恐怕太輕了吧？今天還看到有人要組隊來武漢殺我的信息。我是沒有辦法應對的。
17、只不過因為被封在疫區，因為約稿而寫了60篇疫區生活的記錄，僅此而已。這樣溫和的記錄，都不能包容，都要引發這麼多人的仇恨，這會讓無數人感到害怕。有沒有想過，為什麼那麼多人支持我？因為我的言論尺度，是一般人們都會有的言論尺度，如果連我都不能容，人人都會害怕。
18、現在網絡上幾乎跟文革時差不多了。而這個裂縫的產生，實際上是極左人士刻意挖出來的，他們的曲意解讀和放大他們需要的言詞，以及配假照片造謠說這就是我看到的照片，等等，這個裂縫根本就是人為製造出來的。彌合這一裂縫，需要大家學習常識。只要有常識，這些裂縫根本沒有存在的可能。
19、我想寫個前言，要表達的內容是：病毒是全人類的敵人。無論東方或西方，都被病毒磨難了一番，各有各的問題。我們早期的懈怠和西方不信任中國的抗疫經驗所表現出來的自負，導致了無數百姓喪失生命，使無數人的生活遭到破壞，讓整個人類社會遭到一次摧殘。
20、總體來說，是人類太傲慢，人類太自大。人類藐視微小病毒的破壞能量。這個教訓是全人類的。
