如果說狼隊教練在打強隊時戰術高明的話，打弱隊時高明的戰術哪裡去了？間歇性失憶？為什麼狼隊打強隊戰績好，打弱隊差？因為打強隊對手主動壓上，狼隊可以舒服的打防反，打弱隊對手不會主動壓上，打不了防反。防反是一種永遠需要對手主動壓上為前提的打法。這種打法本身為弱隊踢贏強隊帶來了可能(沒有說一定贏，是可能)，英超每年基本都會有像狼隊這種剛升上來的保級隊，而剛升上來的球隊往往士氣高，對手也希望壓著它踢，要打防反，實力差距不過大是基礎，對手主動壓上是前提，士氣高球員團結一致才是核心，去年的哈鎮同樣驚豔，今年？五大聯賽第一個降級，因為士氣精神力這種東西，一而洩，再而衰，三而竭，等到自己士氣沒了，對手又不主動壓上，只能等死(跟鳥三年一樣的道理)，這些教練又看的不明白，還真以為連克強隊是靠的自己的戰術水平，沒有及時利用取得的成績當自己的跳板，看看鳥，出道帶一個弱隊拿到隊史最好成績，馬上用這個當跳板到波爾圖，波爾圖拿到歐冠，又當跳板到切爾西，如果不是切爾西的財力讓鳥拿到頂級聯賽冠軍這種頂級教練必須的硬指標，鳥可能只是一個迪馬特奧
索聖的打法是純防守反擊嗎？並不是，單純的防守反擊，沒組織，沒配合，利用的只是對手主動壓上後場空虛必然留下的空檔(這種空檔是必然的，不是鳥迷嘴裡的鳥最會抓空檔，因為空檔就在那裡，不用抓，球員不是傻子，c羅需要鳥教他抓空檔？鳥要是有羅抓空檔的水平也不至於青年退役)，而索聖的打法，你只能說跟爵爺一樣，並不過度追求控制，但有自己的配合，組織，調度，而不是單純全隊蹲坑等別人來攻然後打對手的空檔，鳥打強隊靠防反，打弱隊靠球員碾壓
每次一提到鳥三年，鳥迷總是隻會說，戰術沒有變沒有問題，球員不想踢，問題恰恰是出在戰術沒有變上，來斯特城靠防反奪冠後戰術沒變，拉捏利下課，孔蒂奪冠後戰術沒變，下課，哈鎮去年高光後戰術沒變，教練下課，戰術沒變，變的是球員心態，變的是外部的競技環境，一支高光的球隊(衛冕冠軍是聯賽最高光的)，對手都不主動壓上，怎麼打防反？打不了防反，陣地戰又不會，球員都不知道怎麼辦，個個看起來就都是內鬼
再者，1，穆把防反做到了極致嗎？並沒有，如果你看鳥帶隊的賽季平均控球率，基本上每個賽季都在55左右，說明鳥大多數的比賽並沒有打防反，為什麼？打弱隊對手不主動壓上，不能純打防反，而是靠的不過度壓著弱隊踢，打成差不多對攻的形勢靠球員碾壓，鳥一個賽季打防反的比賽能有1/3？一個賽季比賽打防反都不到1/3的教練，怎麼叫把防反做到極致？穆喜歡打防反嗎？沒有一個教練會不希望自己的球隊踢得漂亮還能贏球，不是鳥喜歡防反，而是打強隊他只能靠防反還能踢一下，參考鳥打弱隊時不打防反的水平，要是讓鳥打強隊不打防反，乾脆讓他投降得了
上個賽季還有很多人以為哈鎮教練會是一個後起之秀，結果不到一個賽季就露餡了，沒有及時利用上賽季的成績給自己當跳板，鳥每次取得成績後沒有離開球隊的結果都是露餡，好在自己取得的成績足以當資本，又擅長製造矛盾帶節奏甩鍋，讓外界以為他戰術沒問題，只是管理出了問題(自己在評論席還帶節奏，所謂的自己的思考是不會跟球員相處，笑死)，把自己塑造成更衣室鬥爭犧牲品，一次次得利用這些盤外招掩蓋自己戰術上的無能
