伴隨著新冠疫情向全球的蔓延，方方日記也從武漢傳播到世界各國，並在美國神速出版。對於方方日記的評論，也是眾說紛紜，莫衷一是。究其根源，是評論者觀察角度、所持立場和利益訴求的分歧。從觀察角度來說，方方日記是文學創作還是客觀記事，意見不一。從所持立場來看，人文主義者肯定它，認為它反映了新冠肆虐下武漢普通民眾的感受和呼聲；而民族主義者反對它，是因為它給歐美國家的政客抹黑中國提供了所謂的證據。從利益訴求看，方方日記直接關係到作家的個人利益與中國的國家利益以及歐美國家的政治需要。筆者認為，爭論的關鍵還是對日記性質的認定。從日記信息的來源渠道來說，由於作者本人並不在抗疫一線，也沒進行過實地調查和核實，關於抗議前線的說法基本上源於道聽途說，而且事實上也與實際情況有不少出入。再則，日記主要描寫作為普通民眾一員的作者在疫情中的心理感受，因此具有散文的特性。再加之作者作為專業作家的文學創作經歷，可見方方日記本質上屬於文學創作。歐美政客想用這樣一部文學作品來抹黑中國，本身就很荒唐，其目的無論如何也是達不到的。
分享到:
