近70%的錢買了債券,主題基金為何公然“挪用資金”?

為什麼沒有“糧食基金”、“水泥基金”、“口罩基金”呢?

我們通常所說的基金,主要是指投資於股票市場的基金,也就是把大家的錢集中起來,由基金公司去買股票。

基金又分公募和私募。所謂公募基金,就是面向所有老百姓的,基本沒有資金門檻,也沒有購買者的人數限制。

而私募基金,是面向少數人群的,至少100萬元起步,而且不能超過200人。私募基金是不可以公開做廣告招攬客戶的。

如果沒有特別說明,通常我們所說的基金就是指公募基金。

正因為公募基金的性質,導致它募集來的資金量非常龐大。幾十億元、上百億元、上千億元的都有。這就帶來了一個問題:如果基金經理把這些錢全拿去買少數幾隻股票,會造成什麼情況?

大多數上市公司的總市值也就幾百億元,實際上可供交易的股票更少。如果某隻基金大量買入,那麼之後賣給誰?你不要以為坐莊很爽,如果你把某家公司的大多數股票都買進自己口袋,你會發現賣出是極其困難的事情。

其次,基金一般是可以隨時贖回的,也就是說投資者隨時可以賣出基金,拿回自己的錢。我們舉個例子:假設某基金的規模是100億元,它全部買了一隻股票。如果今天有人要贖回20億元,那怎麼辦?股票都被這隻基金買了,一時半會兒不可能賣得掉20億元。

再者,如果基金可以只買一隻股票,那麼背後的違法違紀是無法避免的,市場的公平性就蕩然無存。

所以監管層對基金持股是有限制的,購買單隻股票的金額不能超過基金總規模的10%,同時還不能超過該只股票總流通股的10%。

比如“廣發雙引擎混合”基金:

近70%的錢買了債券,主題基金為何公然“挪用資金”?

從持倉信息可以看到,截止到2019年12月31日,它持有最多的是“康泰生物”這隻股票,佔基金總規模的9.26%。

為了應對投資者隨時可能出現的贖回,基金通常會留一些活錢,比如活期存款,比如債券。

為什麼沒有“口罩股”了。首先,目前A股中有多少上市公司是做口罩的?太少了,你讓基金經理怎麼買?

其次,口罩本來是門很小很小的生意,還有很強的季節性,也不怎麼賺錢。如果不是今年的新冠疫情,基金公司有什麼理由設置口罩基金?

市場上確實有一些行業類基金,但是它們大多按大的行業概念設置,而不是細分的行業概念。比如食品是大的行業概念,但麵粉就是細分行業概念。比如科技類基金就是“科技”這個大的行業概念下設立的,但沒有LED屏幕類基金。LED是科技這個大概念之下的細分概念。

股市上的投資機會在大多數時候是短暫的,階段性的。比如連續漲一週,甚至只有兩三天。如果你抓住,那麼就可以賺30%-50%,有時候更多一些。但是如果換作基金,你也許連一個零頭都賺不到。因為某個概念大漲的時候,不可能是所有的股票都大漲。而且基金的買入賣出與股票不同,是存在時間滯後性的。比如你今天買,那麼今天的漲跌是與你無關的。

有網友發現一個問題:“國投瑞銀白銀期貨”基金持有的基本都是債券和現金,買那麼多債券,而不是白銀期貨,這不是在挪用公款嗎?

近70%的錢買了債券,主題基金為何公然“挪用資金”?

出現此類現象的基金還有很多隻。那這到底是什麼原因呢?

“期貨基金”的最大目標則是跟蹤期貨的漲跌,這在基金的介紹材料裡都有寫明。但期貨與股票不同,當你看到某隻期貨漲5%的時候,投資者實際獲得的收益並不是5%,而有可能是50%或40%,具體是由它的槓桿率決定的。

所以基金經理不能把錢都投入到白銀期貨上。他只能動用很小比例的錢,才能讓基金的盈虧儘可能接近期貨的走勢。

實際上基金經理並不是把22.92%的資金都買入了該期貨,因為他必須保證不爆倉,所以還必須有一部分資金閒置在賬戶上。


這當然不是“挪用資金”,而是正常的資金配置。


分享到:


相關文章: