小米9發售第一天，官網發了以下這張微博，引來譁然一片（當然原圖是彩色的）
那麼，這張圖片上，宣稱的“53秒售罄”，究竟是什麼水平呢？能夠說明小米9很厲害嗎？下面讓我們從文案本身，一起來拆解一下這個問題的答案。
首先，明面上看，這句話要表達的意思擴展如下：
我們的第一批小米9手機，花了53秒鐘就賣完了。
如果從字面上去看，這句話當然沒有什麼信息量，而官方想要表達的意思是這樣的：
我們的小米手機很受歡迎，第一次發售的時候搶購的人數很多，以致於花了53秒鐘就售罄了。
這就有點意思了，至少能看出小米9很熱銷，呼聲很大，大家對這款產品很期待，如果是一名普通消費者看到一個陌生品牌，在吃驚的同時，應該也會很好奇，覺得這個品牌很熱銷。
但是在9012年的今天，這句話還能按這個意思來理解嗎？
顯然不能。
我想，用戶對這句話應該有兩個疑惑。
一、這句話的真正邏輯是什麼？
要想通過“首發售罄”證明一個平臺很熱銷，很受歡迎這個事實，至少有3個條件
1.售罄所花的時間很短（這一點小米9做到了，53秒）
2.參購的消費群體很大（這點是隱性條件，通過媒體我們也能瞭解到）
3.平臺提供的現貨庫存很多
可以看到，小米9的文案點出了第一個條件，小米9的營銷隱性的完成了第二個條件的證明，但是第三個條件呢？官方並沒有給出解答。但是在信息透明度極高的今天，聰明的群眾通過平臺數據得到了一些蛛絲馬跡，比如下圖，天貓銷量僅有8000多個，綜合各個平臺的情況，互聯網上流傳的，是首批的供貨量只有不到10萬臺。
好，讓我們把這些信息組織一下，回頭看這句話：
小米9花了53秒賣完了首批貨，很多用戶期望購買到小米9，小米9備貨才10萬臺
基於這個事實，能夠得出的結論，當然不是“小米9超牛，53秒就賣光了”，而是
小米9重新定義現貨
玩了8年，小米供貨能力依然不足
拿用戶當猴耍？小米9還在玩飢餓營銷...
二、事實是否與這個邏輯匹配？
這裡有一個問題，53秒是怎麼來的？
各個平臺設計了邏輯複雜的搶購系統，能夠滿足用戶的庫存遠遠小於用戶數，用戶需要排隊購買，購買的次序和優先級取決於系統算法和軟硬件性能。簡單來講，只要你在合適的時間合適的地點進行搶購，那麼平臺基本能保障你買到小米9的可能性是隨機的（公平的）
好了，當系統處理完最後一個用戶的最後一個庫存的請求時，會記下這個時間，這個時間叫做售罄時間，我們假設小米9在5個平臺首發，那麼就會有這麼一張表格與數字
平臺 售罄時間
X東 10秒
X寶 20秒
X貓 36秒
X寧 45秒
官網 53秒
然後再對這組數據做個倒序，取最大值，就是53秒了。
因此，很多用戶會說
“53秒？誇張了，我一秒進去，就沒了”其實跟這個原因分不開關係。
也就是說，這個53秒，跟用戶的真實體驗毫無關係，它只是一個枯燥無味的計算機數字而已，這個數字可以是10秒 可以是300秒，也可以是10分鐘。
忽略了前提條件，任何結論都站不住腳
解決不了信任問題，一句文案也可能是一場災難。
最後，以這個反面教材為鑑，自己給自己做了個海報，希望大家找到自己心儀的手機。
