2018年8月至今，非洲豬瘟席捲了祖國大江南北，給生豬養殖業帶來重創。
基於仍無有效疫苗和藥物防控非洲豬瘟的恐懼，不少豬場管理者在豬群出現波動第一反應就往非洲豬瘟，筆者結合親歷病史調查、臨床瞭解、血清調查等多方面對這類問題豬群進行了大量的調查和分析，希望能找到這類問題豬場存在的一些共性規律。本文是筆者精心收集、處理的病例之一，希望能給存在類似問題豬場提供參考。1 豬場狀況評估
1.1 背景和病史調查
該場是一個連續生產的新建豬場，生物安全措施到位，存欄母豬500多頭（部分三元母豬），豬場長期穩定，無重大疫情，生產成績偏低：窩產活仔數9.3頭，全程成活率82.8%（其中產房91.8%、保育92.6%、育肥97.4%），全程料比3.38：1。該場常規疾病免疫程序見表1。
2019年1月20日開始豬群母豬出現5-8%流產，保育豬4周齡開始發病，35日齡開始出現死亡，發病率30-35%，死亡率10-12%。
起初該場懷疑可能發生了非洲豬瘟，筆者通過為期7天的駐場調查分析：該場後備母豬沒有進行馴化直接併入生產豬群，同時又從不同的場引種後未進行隔離馴化直接混群；再加上前不久該場發生了病毒性腹瀉和5號病，導致豬群抵抗力下降，引起豬群感染高致病性藍耳病所致。
2019年1月25日對該場各階段進行採樣，送至國內某知名實驗室檢測進行了抗原抗體檢測，結果驗證筆者的推斷，取得了客戶的高度信任。
表1 豬場免疫程序
1.2 臨床症狀及病理變化
1.2.1 臨床症狀
2019年1月份4周齡的仔豬發病，大部分臨床表現發燒、扎堆、精神沉鬱、被毛粗亂、採食量下降，發病3-5天后，保育豬群開始出現死亡。
1.2.2 病理變化
解剖見肺臟有瀰漫性的出血、肺間質增寬，部分豬隻肺臟有點狀出血，尖葉和心葉前端有肉樣變；心包積液，肺門淋巴、頜下淋巴、腹股溝淋巴周邊出血（見圖1-圖3），腎臟點狀出血，部分豬有胃粘膜脫落的現象。
圖1 肺間質增寬、出血 圖2 肺出血、化膿 圖3 腹部皮下出血
2 抗體檢測及病原分析
2.1 抗體檢測
分別採集公豬（G）、後備母豬（B）、1-2胎母豬（S1-2）、3-4胎母豬（S3-4）、5胎及以上母豬（>S5）、4周齡商品豬（4W）、6周齡商品豬（6W）、8周齡商品豬（8W）、10周齡商品豬（10W）、14周齡商品豬（14W）、20周齡商品豬（20W）的前腔靜脈血，共計121份血清，送至國內某知名實驗室檢測。
2.1.1 PRRSV抗體檢測結果
基於IDEXX試劑盒檢測PRRSV抗體陽性率為84.78%（78/92），商品豬群4-10周齡S/P平均值有逐步上升的趨勢且抗體陽性率呈現相同趨勢，說明該場商品豬4-8周齡有持續感染過程，且在6周齡前後波動最明顯，與臨床表現較吻合（見圖4）。
圖4 豬場PRRSV抗體檢測結果 （判定標準S/P值<0.4，判為PRRS抗體陰性）
2.1.2 PRV-gE抗體檢測結果
PRV-gE抗體檢測陽性率為0%（0/121），說明該場送檢的公豬、後備母豬、經產母豬、商品豬均不存在豬偽狂犬病病毒野毒感染（見圖5）。
圖5 豬場PRV-gE抗體檢測結果 （S/N≤0.6，判為陽性；0.6 < S/N≤0.7可疑， S/N > 0.7，判為陰性）
2.1.3 CSFV抗體檢測結果
基於IDEXX試劑盒檢測CSFV抗體陽性率為97%（97/100），送檢的公豬、後備母豬、經產母豬為豬瘟免疫合格群；送檢的6-20周齡商品豬為豬瘟免疫合格群（群體抗體陽性率>70%）；送檢的4周齡商品豬豬瘟抗體合格率為62%，該階段為常見的免疫空窗期（見圖6）。
圖6 豬場CSFV抗體檢測結果 （阻斷率>40%，判為陽性 ；阻斷率<30%，判為陰性 ；阻斷率在30%—40%之間，判為
2.2 抗原檢測
對4-8周齡商品豬血樣（合樣成10份）進行PRRSV-ORF7、PRRSV-NSP2、PCV-2病原學檢測，PCR結果顯示PRRSV、PCV-2病原均為陽性，其中PCV-2陽性率達100%。提示該場為豬圓環病毒2型和藍耳病毒混合感染（見表2）。
表2 病原學檢測結果
3 處理方案及結果分析
3.1 商品豬處理方案
根據臨床症狀與檢測結果，建議豬場調整免疫程序及保健方案（見表3）。
表3 仔豬免疫程序及保健方案
由於母豬群藍耳不穩定，建議母豬產後14日齡與仔豬同時免疫“瑞蘭安”，母豬間隔4周加強免疫一次，生長豬在85-100日齡加強豬偽狂犬病疫苗免疫一次。
3.2 母豬保健方案
1）母豬妊娠45-65天，飼料中添加“瑞替美”1000g/噸，連用7-14天（目的降低或切斷母豬垂直感染仔豬的病原量）。
2）母豬產前10天和產後10天，飼料中添加“利高-44”+“碩維鍵”各2kg/噸（保持母豬良好的健康狀態，降低產後無乳、子宮內膜炎、乳房炎三聯症的發生率）。
3）母豬產後肌肉注射“可牧喜”或“得米先”20毫升（保持母豬良好的健康狀態，降低產後無乳、子宮內膜炎、乳房炎三聯症的發生率）。
3.3 結果反饋
3.3.1 保健後的結果
2019.6.16再對母豬群進行抗體檢測結果如圖7所示，母豬群藍耳抗體水平趨於穩定。
圖7 母豬各階段PRRSV抗體分佈（判定標準S/P值<0.4，判為PRRS抗體陰性）
3.3.2 生產成績前後比較
從2月15日開始調整新的控制方案，6月中旬統計生產數據，與調整前相比生產成績無論是產房、保育或育肥的成活率都有比較大的提高，尤其是母豬的生產性能得到了比較大的改善，窩產活仔數平均提高0.6頭（見表4）。
表4 生產成績前後比較
4 結 論
對於生物安全措施到位且豬群較穩定的豬場，出現波動不要輕易往非洲豬瘟靠，應結合臨床症狀與檢測做出合理的判斷。當前藍耳病、圓環病毒病和多種細菌病混合感染仍是豬場的常見病，對於豬場而言應該做好個性化的免疫方案，做好支原體和偽狂犬的免疫基礎的同時，加強藍耳病的免疫，同時結合使用長效抗生素（易速達、瑞可新）保健控制繼發感染，才能有效降低死亡率、大幅度提高生產成績。
