前言
明末的農民起義，真是風起雲湧，起於陝西，轉進晉豫，風捲鳳陽，鬧得不可開交。李自成活躍於陝甘寧，張獻忠、革左五營、羅汝才活躍於鄂豫皖，這地名稱起來挺熟悉啊，三百年後的事，先不談，就說這崇禎十年（公元1637年），連洪承疇和盧象升這樣的大牛人也搞不定。真是內外交困，直到一個文弱書生的出現，他侃侃而談，一揮手，十面張網，網起了不少大魚。這個文弱書生叫楊嗣昌，不過今我要講的是破壞這張網的人：熊文燦。
一、熊大人的業績太突出
總理南畿、河南、山西、陝西、湖廣、四川軍務，這個職位有多重要呢？在楊嗣昌的四正六隅的佈置裡，這十個地方都是各守本土，能堅守就好。只有兩支機動部隊是鎮壓農民軍的真正主力，一支主帥是三邊總督洪承疇，可以理解為大明西部戰區總負責人，一支主帥是六省總理熊大人，可以理解為大明東部戰區總負責人。
熊大人，是楊嗣昌親自提拔的幹部。他們很熟麼？並不熟。當時北方各地都缺人，實在抽不出人來，只能把眼光放到南方，在南方就屬熊大人業績好。
四正六隅圖
其實這個熊大人並非懂軍事，僅僅是擅長招安。在此我們必須要返回來看看福建模式是什麼樣子的。
熊文燦在福建的時候，發現鄭芝龍挺有意思：總兵俞諮皋擊敗多股海盜，並招安，辦的挺順利，但鄭芝龍就是不降。不僅如此，鄭芝龍越混越強，擊敗了都司洪先春，並不追擊，俘獲明軍軍官，並不殺害，甚至擊敗總兵俞諮皋後，都默默的放他走了。
熊文燦明白，鄭芝龍不是不降，而是要價更高。歷史記載熊文燦是“善遇芝龍”，但從後世的眼光來看，他們就是合作關係，從此熊文燦順利擺平了多股海盜，熊文燦調任兩廣，打不過廣東海盜劉香，自己都被降職了，沒問題，鄭芝龍來幫忙，幹掉劉香，保證我大明南疆海清河晏，而鄭芝龍也堂而皇之的做起了大明的官。
熊大人自然知道大廣東山好水好，相比北方大亂，這裡簡直是世外桃源。兩廣總督更是肥差，這樣的肥差自然有人眼紅。更重要的是你熊大人業績太突出了，崇禎和楊嗣昌正焦頭爛額的找人才的時候，突然發現，你熊大人是唯一一個輕鬆擺平賊寇，又年富力強的，不提拔你，提拔誰呢？所以這六省總督非你莫屬。
二、熊大人在湖北的困局
所以不難理解熊大人一上任就開始招安，先後招降了張獻忠、羅汝才、王光恩、劉國能等人。這算是楊嗣昌十張大網下撈出的大魚。此細節，見另篇文章。但是這個模式移到襄陽附近就不靈了。
熊文燦和鄭之龍是合作關係，鄭芝龍拿著官方身份去發展自己的海軍，然後去壟斷海外貿易，反正都是在海外折騰，我大明官員眼光僅在陸地和近海，與鄭芝龍的海外貿易沒有半毛錢的衝突，反而可以收到鄭芝龍的鉅額賄賂，大家何樂而不為？
熊文燦升任兩廣總督後，讓鄭芝龍剿滅劉香，那是因為他們之間本來就有矛盾，剿滅劉香之後，鄭芝龍可以吞併劉香的貿易路線，獲得更大的利益，所以鄭芝龍很樂意做，到廣東防區去義務勞動都行，何況還有封賞。
鄭芝龍獨霸中國南方對外貿易路線，自然要保證這片海域的安寧，這樣可以保證自己的貿易安全，也杜絕滋生其它海盜勢力的可能。從表面看鄭大人真是忠公體國啊。一切都很美好。而熊文燦則自以為得到了解決問題的良方。
可熊文燦和張獻忠只能是上下級關係。張獻忠在谷城縣設卡收稅、壟斷貿易，這是虎口奪食，不僅奪走了當地鄉紳、官員的利益，也違反了國法。張獻忠也拿到錢也高興不起來，因為辛辛苦苦收來的財富，養活部隊可以，但沒多少閒錢去賄賂上級官員，和各級官員的關係，那肯定好不了。那些義軍比張獻忠還窮，讓張獻忠剿滅他們，是絕對的虧本買賣，張獻忠絕對不樂意。
谷城知縣阮之鈿對張獻忠的所做所為看在眼裡，天天打小報告，說張獻忠擁兵自重，還會造反，要求朝廷解決。熊文燦壓力很大，張獻忠想在大明的體制下擁兵自立，那絕對不可能長久。
其實楊嗣昌、洪承疇等人都懂這個道理，楊嗣昌的父親楊鶴就是主撫的，結果招撫失敗被下獄論死，教訓很深刻。但是熊文燦遠在福建，不懂這個道理啊，偏偏崇禎剛愎自用，急於求成，看到熊文燦的福建模式成功，就一再偏袒熊文燦。
三、論膽氣
當張獻忠不聽徵調的時候，熊大人但凡有袁崇煥、孫傳庭一半的膽氣，就應該直入張獻忠大營，責以大義，假如張獻忠確實不想出剿，那就讓他安養晚年，熊大人親自帶走一部分老實、地位低的年輕士兵，只要論功行賞，不怕他們不效力。假如所有人都不想為大明效力，那就派正規軍收繳他們的所有軍用物資，讓他們老老實實種地。張獻忠投降不久，不可能已經準備好造反了，硬要倉促造反，肯定吃更大的虧。
從後來的歷史看，義軍中下層級官兵投靠朝廷之後作戰更勇敢（如高傑、王光恩），只要熊大人能親自進張獻忠的大營，那帶走一批中下層官兵的概率還是很高的。關鍵是熊大人有沒有那樣的膽氣。事實證明，熊大人是個草包。張獻忠根本瞧不起他，造反只欠一個時機。
四、論運氣
楊嗣昌的十面張網策略，本質上是剿為主，撫為次的。但是他推薦的熊文燦卻是一個撫為主，剿主次的人，楊嗣昌這十面張網，硬生生讓熊大人破了個大窟窿，所以說張獻忠不像是被十張網給網起來的大魚，更像是從網窟窿裡漏出來的大魚。這應該算是楊先生最大的悲劇吧。
做為一個看明末史會氣到胸悶的人，總是在想：假如讓朱大典坐在熊文燦的位置上，做的應該會比熊大人好點吧，至少不會一股腦的招降。不過朱大典平定登萊的時候，費日破多，且主犯逃到後金，駐守淮河流域，也是勝負參半，成績確實不夠光鮮。四川巡撫傅宗龍也不錯，參與平定西南土司，有點業績，因為耿直，不被崇禎所喜。以當時的眼光來看，只有熊大人在福建、廣東的業績最光鮮，沒道理不用熊大人。
換個思路想，谷城、房縣那一帶是農民軍最熟悉的地方，根本不適合安排農民軍耕種，假如張獻忠、曹操（羅汝才）等人安排在鄂東南的長江沿線，或許想造反就不那麼容易。可惜熊大人沒這眼光。
這大概是張獻忠的運氣吧，可惜對大明來說，就是厄運了。
附：本文是《明末農民戰爭中的襄陽：張獻忠、曹操投降，張獻忠小聰明確實多》的續篇，有不明白的可以返回去看這一篇
