056輕型護衛艦從誕生之際開始，就一直被軍迷給挑毛病，總是對其武器裝備的數量和技術含量有怨言。
其實056的定位就是近海防禦的輕型作戰艦艇，所以其在武器的基數上會適當的降低，但技術含量是不會減弱的。但有人不信非要拿些其它國家的輕護艦來說事，比如說馬來西亞皇家海軍和印尼海軍的輕型護衛艦。因為它們裝備這8枚反艦導彈，甚至還有16單元的點防禦防空導彈垂直髮射系統。
的確軍迷說的也沒錯，上述兩國海軍的輕型護衛艦都是從英國購買的F2000型，也就是說這型護衛艦的滿載排水量在2000噸以上，如此的噸位已經超越了056系列至少800噸以上。如此大的噸位差距，可以武器有更充分的空間去佈置。
說句公道話，其實F2000型護衛艦的噸位已經超過了輕型護衛艦的範疇，它和中國海軍的053H2G的噸位基本相同。所以其反艦導彈的數量是056的一倍，甚至還安裝有點防禦防空導彈垂直髮射系統，按其噸位來說也不足為奇。
然而F2000型護衛艦上的16單元防空導彈垂直髮射系統發射的防空導彈其實也就是點防禦的近程防空導彈，其性能與中國海軍056輕護艦上的HQ-10防空導彈還有所遜色。比如：馬來西亞皇家海軍的F2000型（萊丘級）其"海狼"防空導彈有效射程為6公里；而印度尼西亞海軍的F2000型（蓬託莫級）的"雲母"防空導彈的射程在10公里。然而中國海軍的HQ-10防空導彈射程在10-15公里之間，也就是在射程上後者優於前面兩款近程防空導彈。
但在數量上F2000型護衛艦的垂直髮射系統為16單元，而056輕護艦的HQ-10防空彈為8單元，的確在數量上吃虧。也就是因為如此，所以很多軍迷才會羨慕其裝有垂直髮射系統能多搭載防空導彈。卻熟不知中國海軍的HQ-10防空導彈也有18單元和24單元的。
那為什麼056輕型護衛艦不安裝18-24單元的HQ-10防空導彈呢？其實還是056在中國海軍的定位，其只被做為近海防禦用的輕型艦艇，也因此其建造數量達到了72艘。也就是說它們完全可以組成編隊配合執行任務，這時完全可以依靠艦艇的數量來彌補武器基數的不足。
而馬來西亞和印尼海軍總體的F2000型護衛艦的數量加起來才5艘，這樣的規模難以與中國海軍的056輕護艦群相提並論，更甚者是F2000型護衛艦那已經是它們海軍中最強的裝備了，然而056卻是中國海軍中看門的。
說實在的按中國海軍的技術能力設計出一型點防禦防空導彈垂直髮射系統其實也很容易，只不過中國海軍早已經具備了中、遠程區域防空的能力，所以不會在點防禦防空武器上再去浪費任何一點的經費。而且中國海軍之所以選用傳統發射方式的HQ-10是因為這型導彈是專門對付掠海飛行的反艦導彈，眾所周知傳統發射方式的點防禦防空導彈反應時間比垂直髮射方式的點防禦導彈要快，因為垂直髮射的防空導彈要在發射到一定高度後才能轉彎去攔截反艦導彈，因此其攔截的時間消耗相對要長。
縱觀全球，除了中國海軍依然發展和裝備傳統發射方式的HQ-10和HHQ-7點防禦導彈之外，其實美國海軍也一樣在發展和裝備有 "拉姆"和"海麻雀"防空導彈，所以所中、美海軍的裝備思路簡直是如出一轍。
