近年來，知識付費、聲音付費等服務內容逐漸走進了大家的視野，也越來越受到人們的關注，事實上這些內容也確實有其價值，因此製作方和平臺想要從中獲取一些利潤也是無可厚非的。然而，收費標準的合理性也受到了公眾的質疑，尤其是音樂收費方面，很多人都認為這是不合理的。

在過去，我們用手機聽音樂時，網絡流量往往就是一個“通行證”，但近年來，很多音樂都被付費擋在了外面，一開始下載歌曲需要收費，到後來聽歌也加入了收費項目，而且越來越激烈。到現在很多音樂播放軟件都為很多音樂設定了付費門檻，許多曾經是免費聽的歌曲，後來都變成了只能試聽30秒，想要聽整首歌曲就必須付費。
並且隨著音樂曲庫數量的增加，越來越多的歌曲被添加到了付費列表中，就以我們最熟悉的歌手周杰倫的歌為例，如今絕大多數歌曲也都變成了需要付費才能聽。而對於近年來新出的那些新歌來說更是比較誇張，基本上都需要幾元一首，或者兩三元解鎖一首歌曲也都可以說是司空見慣的事情了。

到現在，音樂付費也變得普遍了起來，但是很多人之所以不願意為音樂付費，而是因為感覺自己花的錢並沒有得到同等的回報。現在解鎖一首歌就要花幾塊錢，而以前一張實體專輯也就十幾塊錢、幾十塊錢而已，並且相對於來說更有價值。對於很多歌迷來說，他們願意為他們喜歡的歌手的歌曲買單，但也只是願意支付給歌手，畢竟，這些歌曲是歌手們的勞動成功。
但是如今各個平臺的收費標準越來越誇張，很多人也覺得這並不是歌手們的收費，更多的是平臺方在“割韭菜”，對於收費來說，大多數人不是完全不能接受，而是要讓他們覺得“物有所值”。
分享到:
