文/V閃閃
印度軍方，有自己作為內部獨立勢力一方性質的巨大利益，這個利益與印度國家利益和印度大多數普通人的發展利益，在很多方面並不重合。
印度有相當一部分人口，就是依附在軍方利益下，維持生計的。
印度軍方在與周邊國家，尤其是中印，中巴的長久博弈，軍事衝突中，能不斷獲得利益輸送，無論輸贏，印度軍隊高層集團都是賺的。
在國家內部陷入危機時刻，越是軍事冒險，越能為現在，和未來獲取更多的利益輸送渠道。
印度在對抗中國時，有一個巨大的人力消耗優勢，不平等的社會，造就出數不過來的炮灰數量，成了它取之不竭的法寶。
而印度根本無需擔憂本國惡劣的人權狀況，被西方指責，恰恰是印度這種低人權社會狀態，為西方利用印度鉗制中國，提供了巨大好處。這也是西方人權概念最虛偽的地方。
有著相對數量龐大，且無限後備兵源的印度軍隊，就是他們發動與中國邊境爭奪的本錢。
印度在高原惡劣環境下常年駐軍，軍人非戰鬥死傷率，一直非常高，但這種戰爭之外的死亡，對印度軍隊高層而言，作為數字都不值得重視。
印度軍隊到底為誰打仗，炮灰們為賣命？
這對多數印度人而言，已經不重要。
印度狂熱的民族主義，已經異化為極端宗教，裹挾了太多印度民眾的思維意識。
印度在被近代殖民後，從文化概念的地理位置，一步步整合為統一的印度國家，印度民眾根本就沒有成功過一次，作為普通人而去爭取解放。
印度在二戰後的獨立，就是建立在權貴利益集團如何劃分利益邊界基礎上的。
維持印度在形式上統一的根本力量，一個是印度教神權，一個就是軍權，不斷的軍事擴張，一直是印度軍隊存在的基礎。
所以，現在印度社會依然存在著以共同利益為基礎的軍事貴族。
印度軍事貴族，維繫存在，和獲得大量利益的關鍵，就是要有一直立得住腳的理由。
中國的強勢存在，克什米爾地區衝突，與巴基斯坦的地緣政治爭奪，都是合適的理由，而與中國在邊境的對峙，是最好，最立得住腳的理由。
認真去研究一下印度獨立後發生過的戰爭，就能發現，幾乎所有戰爭都是印度軍隊率先挑起的。
沒有這些戰爭，就沒有印度軍隊在印度成為獨立利益集團的長久做大，做強。
前方的戰爭無論輸贏，都要帶動龐大的軍夠，印度軍事貴族都能和內部政治高層一起賺的盆滿缽滿。
對於軍隊的高級將領來說，印度基層部隊的每次冒險，就是這個利益體制決定的，前方不斷出事，上層就不斷獲得社會話語權。
印度政府在政治上打壓種姓制度，表現自己的開明，但動搖不了軍隊內部嚴重的階層分化，種姓不平等，印度軍隊之所以能任意妄為，就是印度軍隊內部的結構，是奴隸制。
中國軍隊在高原惡劣環境下，面對的是一支現代化武器武裝起來的奴隸制軍隊，印度軍隊有著無盡的人力耗材，在自己無法動用熱兵器消滅敵人有生力量的情況下，非常吃虧。
這一點確實需要重視。
