日本戰後建地下機構,讓日本女性服務美國,是報應還是喪盡天良?

日本侵華時期對中國犯下的罪行令人切齒,日本

軍國主義思想的瘋狂程度世界“聞名”,那麼在戰敗後,日本是怎麼帶著這種變態式的軍國主義思想活下去的呢?

日本戰後建地下機構,讓日本女性服務美國,是報應還是喪盡天良?

日本戰敗後,以天皇為首的戰爭組織曾經在士兵團隊中故意製造謠言恐慌,說:“如果這次戰敗了,男人就全部要被閹割,女人就要成為娼妓”,這樣的恐嚇就是要日本士兵只許成功,不許失敗,斷了大家的後路,可在如今回看歷史,很明顯,日本士兵沒有被閹割,反而是犧牲了女性。

日本戰敗後,只能看美國臉色生活,雖然麥克阿瑟聲稱不會進行“野蠻”的行為,也不會如當初傳言般“閹割日本人”,但日本人還是整天處在惶惶之中,為了取回主動權,於是日本內閣緊急開會討論對策,最終竟然決定參照日本在戰爭中建立的慰安女制度,專門為進駐美軍提供“慰安”設施和性服務,以此來保全日本男人。

日本戰後建地下機構,讓日本女性服務美國,是報應還是喪盡天良?

當然,在這樣“國難當頭”的情況下也是有階級區分的,這些被犧牲的女性當然不包括日本貴族女性,也就是說,整個“為國犧牲”的重擔全都落在了女性平民的身上了。甚至還有專門管理慰安婦的機構,叫RAA,這個組織是專門取悅美國男人的;更諷刺的是,在RAA成立後,天皇皇宮門口還特意為此舉行了結成式,發佈了一條冠冕堂皇的聲明:“為了日本民族的純潔性而成立的維護社會秩序的地下機構。”

日本戰後建地下機構,讓日本女性服務美國,是報應還是喪盡天良?

而本來在九月二日才開業的RAA,卻在八月二十八日這天就有第一批美國兵衝了進去,將裡面的女孩全部強暴。後來的慘絕人寰的事情,也是語言文字都無法描述的,作為一個文明的人類甚至無法評說到底日本是不是遭到了報應,可是,還是希望廣大讀者要理性,畢竟上戰場的並不是這些無辜的女性,不是嗎?那些拿著槍、拿著刀指向我們中國人的並不是這些無辜的女性,不是嗎?

日本戰後建地下機構,讓日本女性服務美國,是報應還是喪盡天良?

而最終,這個為美國士兵開設的RAA也因為羅斯福夫人的指責而關門了,但是在RAA機構中受到侵害的六萬女性呢?卻沒有一個好的補償或者優待,本是對於日本而言她們應該是有功之臣,但是終究還是如一塊大大黑布一般被遮蓋了,直到今天日本對這個機構也是三緘其口,任何日本報刊從來不刊登這段歷史。

日本戰後建地下機構,讓日本女性服務美國,是報應還是喪盡天良?

我相信戰爭對任何一方都是傷害巨大的,因此人們才渴望和平,我們強調要銘記歷史,但那些因戰爭而被傷害的日本平民女性,也應該是所有人都該銘記的歷史,你認為呢?


分享到:


相關文章: