在农村生活，村民产生矛盾在所难免。这些矛盾，既有鸡毛蒜皮的小事，也有宅基地纠纷之类的繁琐事，多年累积下来，往往说不清、道不明，成为乡村治理的“绊脚石”。
平谷在各村试点设立“说事评理中心”，为百姓搭建了一个有事能说、有苦能诉、有理能评的一站式矛盾纠纷解决平台，逐渐形成“小事不出村、大事不出镇、矛盾不上交”的乡村社会治理新模式。
11月30日，来到平谷张岱辛撞村，走进村民符福祥家，焕然一新的房子显得格外敞亮。“刚搬进来不久，还没收拾利落。”符福祥一边张罗沏茶水，一边向记者感慨，“盼了三十多年，可算住上新房了，真是不容易。”
符福祥这句“不容易”背后，并不是指盖房资金短缺，而是一桩僵持三十多年的宅基地纠纷。上世纪80年代，符福祥与村民张秀清是前后邻居。两家你来我往，相处非常融洽。再加上两人又在同一个生产队共事，彼此亲如兄弟。
当时，北京进行农村宅基地制度改革，按照政策，张秀清家有两个儿子，能够批下一块新的宅基地。恰巧，符福祥想翻建新房。两家一商量，决定等张秀清批下新的宅基地后，归符福祥建新房使用，而符福祥则把旧宅基地给张秀清，相当于交换。村里房基地确权发证后，张秀清却改变主意了。此前的协议书变成废纸一张，两家也从此反目成仇。上世纪90年代，张秀清去世后，事情更是无法解决。
去年雨季，符福祥住了三十年的老房子残破漏雨。他心里实在委屈，恳求商量房基地的事情。
村委会请当事人走进“说事评理中心”，由“三老劝和团”做出公正调解。“三老”名为张卫明、张来顺、刘松林，分别是村里的老党员、老复员军人、老村干部。他们组成一支“劝和团”，在田间地头、邻里之间，专门调解村民矛盾纠纷。
“三老”兵分两路，走到双方家中调解。张秀清妻子把他们拒之门外。一次不行去两次，两次不行去三次，三老迎难而上。“来来回回协商不下十三次，最后把双方说服了，重新修改了那份协议。”张卫明说。
矛盾解决，可“三老”的任务还没有完成。为了让双方感情能重归于好，“三老”不断撮合符福祥与张秀清的家人握手言和，两家最终冰释前嫌。张秀清的妻子，激动地泪流满面，“我要上坟头上，告诉孩子他爸。三十多年，心里可算是痛快了。”
约之以礼，驱之以法。要从根本上解决村民之间的矛盾，除了在“礼治”上动心思，还需在“法治”上下功夫。目前，平谷将全区各村的“说事评理中心”，升级为“说事评理议事普法中心”，做到“人上见事，事上见理，情上讲法”。
“‘中心’有两种接待方式。日常接待为每日安排村两委人员接待群众；定期接待为村两委及政府部门工作人员每个月安排不少于1次的‘说事评理议事普法日’，让村民就所关心的利益诉求和矛盾纠纷充分发表意见，按照村民自诉情况、组织评理、讲法普法的程序解决问题。”相关负责人介绍。
