为什么都喜欢捉奸在床?

为什么都喜欢捉奸在床?

生活,远比戏剧狗血。

在一段感情里,最严重,最有戏剧效果,最一拍两散的行为,大概就是捉奸在床。

但凡是捉奸,少有不两败俱伤。

捉奸的愤怒,被捉奸的难堪,积累了多年的感情,定格在一副这样不堪的画面上。

就算明明知道感情已经破裂,婚姻只是维系,但人总是不愿意提前死心,一定要把自己、也把对方逼到一个极限,定时炸弹一定要炸了,戏剧才能收场。

可是捉奸这种事情,哪里有赢家?

爱情的发生,很难控制,情不知所起。

原本是自然而然的事情,但有时候,爱情里被强行加了杂质,有钱,有名,有权,似乎更容易催生爱情。

至少很多人是这么以为的。

爱情本身的自然而然,在名利面前,反而没那么重要了。

我们羡慕有的人终究迎娶了爱情,但轮到自己了,名利又跳了出来,至少,至少有钱有名有权可以给爱情加分吧?谁也不愿意在爱情的名义里过苦日子。

于是就产生了一起并不纯粹的婚姻关系。

婚后的生活成了维持,又成了坚持,最后成了折磨,互相折磨。

男人低估了除去名利之外,爱情本身对女人的影响。

女人高估自己承受自己不被爱,不够爱对方的能力。

直到迎来爆发。

劈腿了,出轨了,留下一个烂摊子,或多或少地影响着后半生。

这至少是捉奸在床这件事发生概率最大的原因之一。

当然,一生漫长,也存在爱情在婚姻里提前消亡,有人宣称自己在婚后才找到了真爱。

这个时候,婚姻里另一方的不爱,不顾家,都会成为一方出轨的理由。

似乎这样说了,就能站在道德的制高点上。

再冒出一堆闹剧。

围观者兴奋,当事人疲于奔命。

秀恩爱时,观众高呼,好有爱。

劈腿之后,观众惨叫,再也不相信爱情了。

对于观众来说,不过是看了一场戏,没有人真正往心里去。

所以,实际上,明星也好,普通人也好,不需要跟观众交代,最需要的是给自己一个交代。

婚姻,本应该是爱情的归属。

不爱了,没关系,爱上别人了,也好说,霸气一点,有担当一些,先把婚离了,承受自己背叛婚姻的后果,然后再去开始你的新生活,不要给对方捉奸在床的机会,也不要让自己在一个赤身裸体的夜里,被曾经睡在一个被窝里的人捉奸。

为什么都喜欢捉奸在床?

而捉奸对于明星来说,成本就更大。

身上还背着代言,背着角色,身后有经纪公司,多少人靠着自己吃饭,粉丝和观众们,刷着微博,等着最新的消息,期待着反转。在捉奸之后,除了要忍受悲痛,还要努力保持理智地发声明,解释,昭告天下。

谁愿意把自己的家事儿公之于众呢?

还不是被逼的吗?

被粉丝,被观众,被经纪公司,被名声,被利益,没办法,总要给一个交代,哪怕真的是自己的家事儿。

但观众对于明星的态度,早就习惯了人戏不分,明星在台上是戏,在台下也是戏。

选择沉默,不发声,等到有一天,事情自己暴露出来,黑水一样会泼过来,越来越乱,七嘴八舌,更解释不清楚。

选择激进,深夜发声明,又要被人评说,知不知道家丑不可外扬?男人有没有担当?声明写的不好。公关公司该换了。

一方发声明了,观众觉得那是一面之词,静待着另一方也跑出来撕逼,在这样的围观之中,残存的夫妻、情侣感情,一丝一毫也剩不下。你爆我的黑料,我爆你的黑料。在一起睡了这么多年,谁还不知道谁的猥琐事?既然大戏开场,观众嗷嗷待哺,那就撕逼吧,那就互黑吧,那就不顾后果吧。

生活已经够难了,有点担当,少点背叛,对谁都好。

该不该捉奸在床?

努力爱了,问心无愧,该捉就捉,该愤怒时愤怒,愤怒之后,冷静下来,把事情处理好,从此一别两宽。

问心有愧,感情名存实亡,不捉也罢,爱情是温润对方,不是成为对方的羁绊。好聚好散。

但这些都不是最佳解决方案。

最佳的解决方案是,找一个你爱的,也爱你的,两个人的爱情经历过坎坷,接受过不止一次的考验,就算生活里有诱惑,也能一门心思地爱下去。

爱情,本应是渡你渡我,而不是给彼此添业障。


分享到:


相關文章: