从庄子到霍金,人类的宇宙观真的难以令人满意

从庄子到霍金,人类的宇宙观真的难以令人满意

《庄子·齐物论》中提到,“古之人,其知有所至矣。恶乎至?有以为未始有物者,至矣,尽矣,不可以加矣。其次,以为有物矣,而未始有封也。其次,以为有封焉,而未始有是非也。”

古时候的人,他们的智慧有些方面达到了最高境界。怎么说呢?有人认为宇宙初始没有任何事物,这是极致的知识,到尽头了,没什么能添加的了。其次,有人认为宇宙之始有事物,但没有界限。再次,以为宇宙之始有分界,但是没有是非。

即使以霍金的标志来说,这也是一种了不起的宇宙观。庄子提到的宇宙学三种观点时是有高低之分的,但是稍加变化,就是从宇宙大爆炸到现在的整个历史。在宇宙初始,没有任何事物,然后大爆炸发生,在极短的时间(低于一秒)内朝四周扩散开去,这时,宇宙还没形成我们认知的一些“事物”,但一个正在扩张的宇宙是没有边界的,我们的宇宙至今仍然扩张,没有边界。接着,原始人类出现,认为宇宙就是天圆地方,就是身边的那一小片土地,但在那种原始的朴素时代,宇宙是没有是非的,天地不仁,以万物为刍狗。接下来,就是非分,天地乱了。也就是庄子说处的战国时代了。

鲁迅先生说过,翻看历史,有时候会绝望地发现很多东西都没有变,古已有之。从人性、社会、文化等很多角度来说,这是对的,但我们总以为科技发展到现在,至少现代科学的东西古代是完全没有或想象不到的,但就终极的科学,关于宇宙的初始问题而言,我们目前的研究依然不令人满意,至少不比古人的想法更令人满意。

霍金讲到大爆炸时那个奇点时,放弃了解释,这个诞生一切的极小的点,是无法解释的,时间和空间都没了意义,至于大爆炸之前是什么,那就更没有意义了。

不得不说,这是种完全无法满足求知欲、完全得不到心理满足感的宇宙起始说,即使不自恋地认为人是万物灵长,甚至放弃了宇宙学上那个重要的“人择原理”,我也无法接受一个毫无意义、无法解释的宇宙初始。可以说,在这个点上,科学还是让位给了宗教,甚至让位给了漫画。

可能再过一百年,或者再过一千年,我们对宇宙会有着更好的解释,那时候的人看我们,也和我们看“生活在大龟背上”的古人一样吧。

他们真幸福。

2019.7 公羽


分享到:


相關文章: