当初入手《摆渡人》这本书，纯粹是被“摆渡人”这三个富有哲理意味的字眼吸引，加上书的封面号称“畅销欧美33个国家的心灵治愈小说”和“令千万读者灵魂震颤的人性救赎之作”等噱头。
更有媒体说这本书媲美《追风筝的人》和《偷影子的人》，甚至夸大说比它们更心灵治愈。
看书过程中我一直在等待让人醍醐灌顶般的醒悟时刻、富有哲理或者感天动地的情节。然而，直到看到最后一个字，我连肝儿都没颤一下，不知道所谓的千万读者灵魂是怎么震颤的。
莫不是我老了？还是我已强大到不需要心灵治愈系了？
去豆瓣看了一下，评分低至6.2，根本无法比肩评分8.9的《追风筝的人》和7.8的《偷影子的人》。
只能感叹，这本书的营销做的太好了，宣传的高度大于内容的高度。
01 情节：一个初中女生的自我YY
一个十五六岁的单亲家庭长大的女孩迪伦，与母亲几乎无话可说，在校园里被孤立、捉弄和群嘲，唯一谈得来的朋友也转学了。
于是她决定去看自己的生父，而半路火车发生交通事故，当她爬出火车后，却意外遇到一个男孩叫崔斯坦，本着回到城市的目的，她跟着崔斯坦走进了荒原。
紧接着一系列的怪事出现，恶魔、破旧的安全屋、变幻莫测的天气，在迪伦的逼问下，才知道自己已经死亡。此刻，崔斯坦是她的灵魂摆渡人，引领她穿过荒原，到达连崔斯坦也不知道的地方。
死亡、灵魂、救赎、人性，这些本是可以深入探讨、升华作品主旨的话题，作者却生生写起了爱情。
更让人不解的是，迪伦爱上崔斯坦有情可原，毕竟在绝望无助的时候出现一个保护、帮助自己的长得还稍微好看点的男生，女生是很容易陷入爱河的。
但是崔斯坦爱上迪伦是怎么来的？爱上了她哪一点？她得知自己已经死亡时的平静？
这明明是极度反常，一个正直大好年华的少女得知自己的人生戛然而止时，竟然有一种连她自己也说不清楚的“内心的宁静遮住了忧伤的思绪”。
用崔斯坦的话说，荒原的样子、天气、甚至摆渡人崔斯坦的面貌，都是迪伦内心镜像的反应。“如果我真的存在，也是因为你需要我。”
物由心生，象由心生，人由心生，那么，小说岂不是一个十五六岁的女生自我幻想？
02 情节难以自圆其说：到底是什么打破了自然法则
小说既然写到了灵魂、荒原，自然不是现实主义小说，我暂时把她归结为魔幻主义或者其他什么主义。
但是无论是科幻、魔幻或者其他什么小说，无论怎么虚构，小说里都会有一套自然法则，最终为所有的奇特事件和冲突做出解释，归结圆满。
《摆渡人》的自然法则是，作为摆渡人的崔斯坦，生来的职责就是引领灵魂穿越荒原，既不能跟随灵魂走入未知世界，也不能留在现实世界。
那么，已经死去的迪伦、生为摆渡人的崔斯坦，是如何打破更高的自然法则，让迪伦复活、让摆渡人成为人类呢？
在小说里，作者完全是为了两个人相守相爱，就安排了两位回到现实世界。如果一定要找到是什么打破了自然法则，唯一能解释的只有爱情。
这颇有点琼瑶阿姨的味道，爱情惊天地泣鬼神，而这“旷世奇恋”竟然还发生在一个十五六岁的初中生身上，英国难道不禁止早恋？
但是如果用爱情小说来看这本书，男主又爱得无厘头，故事情节唯有爬山、爬山再爬山，女主累、更累，恶魔来了又来，比起那些情节曲折、人物性格鲜明的言情小说又略显单薄和索然无味。
03 女主真的完成了灵魂摆渡？
有评论者认为：“迪伦在荒原上完成了她的灵魂上的成长，带着爱，坚强，勇敢，人性美回到人间。”
迪伦在遭遇这一切之前，和母亲没有共同语言、冲突不断，又被同学孤立。而荒原上经历的一切，死而复生的迪伦再次回到现实生活中，真的能应对和解决这些问题吗？真的能不再孤独、苦闷、摆脱青春期的烦恼？
在荒原上经历的一切，顶多算是历险，而现实生活并没有这种高危险，多的是细小的冷漠、不被理解的一地鸡毛，这些不会让人立刻丢了性命，却也能磨灭一个人生活的热情。
并不是经历过生死的人就一定能在日常的人际关系中得心应手。从这一点上来说，迪伦的成长，并不具有解决眼前问题的现实意义。
而她与崔斯坦的爱情，也将面临崔斯坦与现实世界的磨合、两个人亲密关系中种种的挑战。能否从一而终，仍然是一个未知数。
