今年3月以来，我国森林火灾频频高发。就在3月30日，凉山木里森林火灾发生的两天内，西昌森林火灾和北京密云平谷也出现了大面积山火。其中，西昌森林火灾吞没了19名扑火人员；北京密云平谷森林火灾，共有2000多人赶赴现场，经过一天多的努力，现场的明火才全部扑灭。
人为因素导致的火灾占比较多，据《2004—2016各地森林火灾情况》称，有82.5%的森林火灾系人为原因造成，仅有1.3%的森林火灾起于自然因素。
组织2800多人扑火，调集救援车辆1300多辆的“3·28木里火灾”竟是因11岁男孩熏松鼠引发？让我们一起来了解下木里火灾调查公布的结果。
3月28日19时30分，四川省凉山州木里县乔瓦镇锄头湾村与项脚乡项脚村交界处发生森林火灾。
据悉，大火从3月28日一直烧到4月6日。火场过火面积目测约270公顷。
12日，四川省木里藏族自治县人民政府办公室官方微博发布通报称，据木里县森林公安局办公室提供消息：木里县项脚乡瓦科梁子“3.28”森林火灾案，经查：此次森林火灾系犯罪嫌疑人田某某(男，11岁)于2020年3月28日14时在木里县项脚乡项脚村瓦科组田某某家后山处用打火机点燃松针和木罗松烟熏洞内松鼠时不慎失火引发。目前此案正在进一步侦查中。
网友评论：
不少网友把凉山西昌火灾造成19名救火英雄牺牲的情绪发泄到这个11岁孩子身上其实是有点冤的，小编要在此做一个澄清：两场火灾并非同一个火场
此次通报的3·28凉山州木里森林火灾的起火点，距之后3·30凉山西昌突发森林大火地点约200公里远，后者造成19名救火英雄牺牲。
据中国森林消防微博4月12日消息，2020年“3.28”木里森林火灾和“3.30”西昌森林火灾并不是同一个火场。
虽然不是同一个火场，但毋庸置疑的是，男孩的行为引发了森林火灾，带来了巨大的经济损失，仍需要在法律框架范围内承担相应的责任。
从法律上讲，未成年人引发火灾，也要分情况来看。按照刑法要求，如果是故意放火，年满十六岁的未成年人也要负刑事责任，已满十四岁者，可以从轻或者减轻处罚。但是，即便纵火者年龄很小，不承担刑事责任，法律也会追究他们的监护人的责任。此次森林大火，11岁的孩童并非恶意纵火，且年龄很小，法律无法追究其刑事责任，即便追究其监护人的法律责任，也只能算是事后追责，无法挽回火灾引发的巨大损失。
对于这类现象，防控举措必须走在事后追责的前面。嫌疑人年龄尚小，很多时候根本意识不到火灾的可怕，也无法预测自己的行为后果。因此，在学校教育与家庭教育上，应当将提升孩子对火灾的警惕与预防意识，当成一项重要工作来做。尤其是对于生活在林区的孩子，这点格外重要，务必警钟长鸣，如何强调安全意识都不为过。
事实上，包括这起悲剧在内的诸多森林大火事件，都与人为因素有关。不经意间点燃了一个草垛，扔掉了一个烟头，或者没能清理干净野炊用具，都有可能造成难以预估的损失。因此，从家庭教育上看，监护人应当拿出对法律的敬畏精神来，指导孩子养成防火安全的意识，尤其是要在诸多小事上做到合理引导，在潜移默化中帮助孩子形成正确的观念。
