“知耻而后勇。”
短短五个字，道出了我们老祖宗乐观主义处世哲学的精髓。
知耻，既是对是非的认知，也是一种责任的担当。
老祖宗教导我们，首先，要有是非分辨能力，要知之。是非分辨清楚之后，要担当相应的责任。
有了分辨能力和担当精神，便能化腐朽为神奇，将耻辱转变成勇气。
这就是东方人务实求真、敢为天下先的人生态度。
同样对待“羞耻”二字，西方人却有着截然不同的理解。
英国首相约翰逊说：英国人不要再为贩卖奴隶和殖民历史感到羞耻了！
换言之：错就错了，没什么大不了的，不要有心理包袱。
很显然，面对羞耻这件事，西方的处世智慧里比东方欠缺变通。他们要么厚着脸皮装作没事人一样，要么干脆如约翰逊一样叫嚣“没什么好羞耻的”，他们学不会东方智慧里的物极必反，相生相克，即，羞耻到了极致，便可化作无穷无尽的勇气。
所以，东方比之西方，更输得起。因为面对同样一件事情，东方智慧里蕴藏着更多的反思。
反思，是人类社会发展的基石。
没有反思，就没有科技的进步。所有的发明创造，都源于对无数次失败的反思。
而对于历史的反思，更是文明的必经之路。不承认历史，不反思历史，便如无根浮萍，随波逐流，悲剧会重演，车轮无法向前。
不反思历史，将永远困守在昔日荣光里无法自拔，看不到历史的规律，感受不到世界万物的变化。
对“羞耻”二字不同的理解，反应出东西方处世哲学里神与形的两极分化。
分享到:
