海雲海
大家好，我是大巴，很高興回答這個問題，我個人覺得既需要語言也需要行動！
一個人需要安慰的時候，這個時候心情已經低落到塵埃，想的都是負面情緒，如果這個時候出現一個人在你身邊陪著你並且開導著你，表明自己會跟你在一起的決心，你是不是覺得自己沒那麼糟，此刻的心情會不會有所緩解，但是這只是口頭上承諾，還需要行動和時間去證明。言語可以起到短暫的安慰，但是行動才是細水長流的證明！如果只有行動，沒有言語，我想也是很容易被錯過的，因為對方什麼都不說，需要去猜測，那要是猜不準呢，是不是會另選擇他人，所以我覺得言語和行動最好是一起！
做一隻頑強的大巴
“最好的安慰不是言語，是用行動表示我和你在一起”這種觀點其實是不完全正確的。
安慰別人有兩種最基本的方式，即言語安慰和行動安慰。至於用哪種方式好，其實在我們面對安慰之人時，早已有了判斷，不可能所有人、所有事，我們都必須用行動去安慰。
對於一些小事，也許三兩句話就可以化解了的，那麼行動就是多餘的；對於我們無能為力的事，我們想用行動，卻又根本無法用。例如，人家夫妻吵架，若非太嚴重，作為旁觀者，即便是他們的親人又能怎麼樣呢？頂多用言語勸勸罷了，此時用行動非但不適宜，倘若真與一方站在一起，反而有增加矛盾的風險。
對於非親非故的陌生人或僅有幾面之交的人，在不瞭解內情的情況下，用行動表示和ta在一起，同樣會令人覺得不可思議。此時，只有言語安慰才是最合情合理的。
因而用行動去安慰人，應當是有特指的。一般是在別人（通常是至親愛人或是很要好的朋友），遇到非用行動才能起到安慰作用的時候，用行動安慰才是最好的。例如，朋友因生病，無人照顧，很傷感，此時用行動去照顧他，總勝過千言萬語。
用行動還是僅用言語安慰人，總是應當視情況而定的，並不能脫離實際憑空說哪種好，或哪種不好。
茗心
(原創)對！很贊成這一觀點和說法。因為只有行動了才能見到效果，善意的行動是安慰對方的最佳做法。而僅僅的安慰言語，通常是一種語言表達，雖讓人聽之感覺良好，但話說三遍淡如水，人們往往不會特別看重和在意輕飄飄的語言安慰。只有那些實實在在的行動，才能被安慰。
所以，"聽其言，觀其行"便會出現在人間交往中。這也恰恰印證了這一問題的正確性。
