特朗普揚言“懲罰”世衛組織,已在研究替代性機構,這要玩真的嗎

雖然美國疫情持續爆發,但是特朗普的幕僚們卻沒有把全部精力放在如何應對疫情上。近日,特朗普正在採取實質性行動,把美國疫情擴散的“鍋”甩給世界衛生組織。據美國媒體報道,特朗普的幕僚們正在研究如何懲罰世界衛生組織(WHO),包括不再繳納WHO的會費和捐助、嘗試建立一個替代性機構等等。

特朗普揚言“懲罰”世衛組織,已在研究替代性機構,這要玩真的嗎

現在美國確診病例已經突破了50萬,雖然美國疫情持續爆發,很明顯是特朗普前期防疫不利導致的,但是特朗普卻不敢承擔這一責任,必須把美國疫情擴散的“鍋”甩給其他人。之前,特朗普曾想把美國疫情擴散的責任甩給中國,遭到了嚴厲喝止。特朗普怎麼甩鍋,都還難解釋為什麼美國疫情爆發比中國晚了兩個月,現在感染人數卻是中國的6倍。上週五,特朗普開始把美國疫情爆發的責任甩給世界衛生組織,認為世界衛生組織沒有在第一時間認定新冠肺炎可以“人傳人”,也沒有在第一時間向包括美國在內的各個國家預警,才是美國疫情擴散的主要原因。

特朗普揚言“懲罰”世衛組織,已在研究替代性機構,這要玩真的嗎

其實國際組織在面對大國時一向表現得比較弱勢。全球主要大國在醫學研究、流行病調查方面一點也不比WHO要差,WHO在沒有掌握確切證據的時候,根本不可能主動站出來對全球主要大國的防疫政策進行批評,讓WHO承擔責任根本無法替代各國政府對本國防疫工作的責任。正如奧巴馬政府公共衛生官員傑里米•科恩迪克指出的,“特朗普抨擊WHO沒有對疫情作出快速反應,是否也包括沒有站出來抨擊特朗普團隊對新冠疫情反應過於緩慢呢?”

特朗普揚言“懲罰”世衛組織,已在研究替代性機構,這要玩真的嗎

據美國媒體介紹,現在美國每年向WHO交納的會費和捐贈款大約在5億美元左右,是WHO的第一大捐款國。但是美國人認為自己在WHO卻沒有獲得足夠的尊重,他們希望通過與其他盟國聯手,對WHO進行改革,從而讓這一國際組織更加聽命於美國,服務於美國的利益。

美國人給WHO的財務支持,包括項目捐款和繳納會費兩部分。美國人推動WHO改革的第1步可能是削減對WHO的項目捐款,削弱WHO在服務全球公共衛生事業中的能力。如果WHO還不肯就範的話,美國政府可能會祭出拒交會費、“退群”這一招。當然這並不意味著美國人準備放棄對國際公共衛生事務的參與,特朗普政府的幕僚已經找到了WHO的“替代品”。特朗普的幕僚提出,如果美國退出WHO,可以將此前成立的聯合國艾滋病規劃署(UNAIDS)改組成為新的國際公共衛生事務領導組織。

特朗普揚言“懲罰”世衛組織,已在研究替代性機構,這要玩真的嗎

重構國際公共衛生機構除了增強美國在公共衛生領域的話語權,提升軟實力之外,能給特朗普帶來的好處十分有限。而且拋開100多個國家認可的WHO另起爐灶,美國人要投入海量的美元去找幫手,即便如此,歐洲國家就算加入美國新組建的國際組織,也不會輕易拋棄WHO,可能選擇腳踏兩隻船,美國在公共衛生領域還是無法做到“一言堂”。

特朗普揚言“懲罰”世衛組織,已在研究替代性機構,這要玩真的嗎

其實想增強在WHO的話語權也很簡單,美國人只要多捐款就可以,美國人連這點小錢都不願意出,怎麼可能花大錢呢?特朗普重構國際公共衛生機構,也就是疫情期間說給美國人聽一聽,讓WHO出來背背鍋而已,疫情結束之後,WHO仍然是一個邊緣性的國際組織,美國人不會太放在心上的

特朗普揚言“懲罰”世衛組織,已在研究替代性機構,這要玩真的嗎

正如美國戰略與國際研究中心的全球衛生政策專家史蒂芬·莫里森所說的,“過去25年,WHO一直飽受質疑,但是它仍然是國際衛生規範和標準的制定者,仍然是國際公共衛生事件的應急響應中心”。疫情當前,美國如果一定要廢除WHO,另起爐灶,只會引起國際公共衛生領域的混亂,對於全球聯手應對疫情沒有絲毫好處,自然也會引起相關國家的一致反對。

感謝閱讀,歡迎點評和持續關注!


分享到:


相關文章: