文/咖啡
最近，某上市公司40岁高管鲍某明性侵14岁少女一案闹的沸沸扬扬。
不少人（章子怡，韩红,姚晨等明星）都出来为女孩说话，力挺相关部门进行彻查。但随着时间推移，人们似乎越来越"理智"，评论也越来越"变味儿"。有不少人试图从不同角度挖料阐释观点，比如从女孩和她母亲最初的目可能不单纯，14岁以后不算强JIAN未成年，以及双方是否为养父女关系上进行探讨。
看到这些，不得不感到很震惊，因为，暂且不说细节如何，单从大家探讨的角度来看，这说明很多人对"性侵害"其实了解并不多。
有防性侵害的专家曾明确指出：
只要是违背当事人意愿的跟性有关的行为都叫性侵害！性侵害的界定不分年龄，它包括猥亵、辱骂、威胁，强迫看小黄片都算。性侵不是性，是关于控制和权利。
简单说，就算是夫妻之间，一方强迫另一方造成了伤害，也存在性侵害。
即便是在性开放的西方社会，无论是什么关系，对性侵害的界定也是非常严谨的。
这里，拿美剧里《Felicity》一帮在校大学生的恋爱举例，不管他们的关系多混乱，就是再开放，也是有底线的：只要涉及更亲密的动作都得问对方是否有这个意愿，否则就不能强来。
记得有一名男生就无视女生的意愿，做了过分的行为，结果女孩马上就意识这是一种侵害，最后这名男生的下场当然也是很惨，不仅遭到了其他男生的暴打，人格也受到了唾弃。
虽然，这只是电视剧里的事，但也侧面体现了一种社会规则。
也许某些人会说，装什么呢？都男女朋友了，亲都亲了，穿成那样约会不就那个意思么？
不好意思，不管关系再亲密，那也仅限于遐想，只要不愿意就是不能乱来，这样，能理解么？
此外，很多人对性侵害都以情节严重程度判断，其实这样是错误的。就像专家说的，就是强迫看小黄片，包括语言，动作触碰暗示都应该算。
前段时间，某著名美术学院就有学生向公安机关举报老师借职务之便对其进行性骚扰。
虽然学校迫于舆论压力已处罚了这名老师，但该老师并没有正面对女孩表达歉意，这名勇敢的女孩之所以继续在网络上发言，不仅要对方认识到错误，还希望能凭一己之力杜绝这样的现象发生。
她说，因为自己并不是唯一一个"吃亏"的人，这种情况在他们学生中已被默认为普遍现象，只要不太离谱大部分人都会选择吃哑巴亏，息事宁人。
她出来爆料时能得到身边人正面支持的其实很有限， 连她的母亲被学校约谈后，回来都劝其要小事化了，毕竟事情没有太严重，没必要大动干戈，自毁前程。
女孩很痛心地说：很多人对于性侵害都停留在出了人命才算是事儿。
假如不是这名学生站出来说话，这名老师不知道还会继续"祸害"多少女学生，如果你是其中的一位父母，是什么感受？
虽然，鲍某的案件还待进一步调查，但我们在探讨的时候，更应该关注的是女孩是否受到了实实在在的伤害，而不是从年龄，关系上辩论。
最后，还想提醒广大男性女性都要注意，这种事不仅仅发生在女孩子身上。尤其是父母们一定要对性权利有一定的了解，才能保护好孩子。
如果觉得本文说的有道理，欢迎赞阅转发，让更多人看到，也欢迎留言探讨，谢谢!
閱讀更多 跳動的咖啡 的文章
