地鐵老人搶座引人深思:是否該重新定義“老人”一詞

日前又長沙某地鐵上男子搶某一女乘客的座位,強硬的將別人擠開,還揚言道:“我打死你”。我不知道該女子做出了什麼樣的事,才會令老人如此“氣憤”。

地鐵老人搶座引人深思:是否該重新定義“老人”一詞

過去父母,老師常常教導我們要尊老愛幼,老人和小孩兒是弱勢群體,需要我們多多的去關懷,去幫助。

不過,通過近幾年發生的許多事來看,想來一定是我們做的還不夠多,不夠主動。逼得好多的老人們不得不自己動手索取。

跳廣場舞的,老人們自己去到球場跳,因為年輕的小夥子們只顧著自己運動,不關心老人的身體健康,沒有想到他們更需要運動。

地鐵老人搶座引人深思:是否該重新定義“老人”一詞

公共交通“要”座位的,老人自己索取,因為一些年輕人只顧著埋頭自己按揉腰,自己捶打腿,沒注意到旁邊的老人站的很“辛苦”。

騎車刮到小車的,司機不懂得老人的辛苦,不知道主動“救濟幫助”老人。

撿到手機要錢的,學生不懂事,不知道老人本來就身子不利索,彎腰撿手機還容易傷著。

………………

尊老愛幼,幼兒也就罷了,還沒有長大,什麼也不懂正是需要教育的時候。對於老人來說,或許從今往後說到尊老的時候還得在後面加上一句話:有德行的老人。

也許我這句話有點過分了,但是現在的這個情況看起來並不就有多大的錯誤。

尊重老人,不僅僅是因為他老了身體不好,也不是因為他年齡比我們大值得尊敬。更多的是他的生活經歷,人生經驗比我們豐富的多,值得我們學習,通過他們過去的經歷矯正我們現在正在走的路,在某種程度上把他們看做了人生的老師。同時他們曾經做過的事為我們今天的生活有不菲的貢獻,所以值得尊敬。

地鐵老人搶座引人深思:是否該重新定義“老人”一詞

但是,如果一個老人,沒有品行,一生所做僅是為自己而活,他的經驗均是自私自利的經驗,這樣的人實在不值得尊重,不值得關心,更不值得學習。

這樣的人,年齡就成了他最強有力的武器,無論是進還是退,都能以年齡來保全自己。如此,還是不要稱呼他為老人了,叫人精罷。

以後倘若要乘坐公共交通,還是帶一隻烏龜在身邊吧,若是遇到這樣的人,就把這烏龜拿出來,放到座位上,大家同是無人品之人,烏龜活的時間更久,你說,這座位該是誰來坐?


分享到:


相關文章: