無論是 SCI 醫學論文，還是中文核心期刊論文，選題都是最為關鍵的第一步。我們只有確立一個好的選題，才有可能寫出一篇好論文。一般意義上，選題是指要選擇一個恰當的論題、提出有意義的論點，並選擇適合的寫作形式。
相反，論點不新或沒有價值，即使語言華麗、表達通暢、結構清楚，也不能寫出好的論文。從SCI雜誌的角度，在編輯初審稿件時，首先就是看選題，這是評判一篇論文能否採用的基本標準。
1. 如何選題
好題是可論之題加有價之說。選題的好壞主要的根源在於能否發現問題，只有發現了問題才能找到研究的目標以及為什麼要解決這個問題。有很多人困惑於無題可找、無題可選，其實這裡主要就是缺少觀察和缺少發現。
論題應是可論之題，但是論題涉及的範圍一定要適中。論題不宜過小，道理非常淺顯或者顯而易見的問題，難以展開論述，若強作論文，就成立小題大作了。論題也不要過大，因為大題都會涉及很多內容，很難用一篇論文論述清楚，如果道理難免說得抽象，會讓讀者感到距離很遠、無法理解。
2. 從病例報告選題
病例報告是對單個或少數罕見病例的臨床報道，這是臨床醫學研究生撰寫 SCI 論文的捷徑，也是很好的培養 SCI 論文寫作的訓練方法。我們在臨床工作中必須善於發現和總結，才能寫出高水平的、有借鑑價值的病例報告。
3. 從臨床研究選題
臨床研究有很多種，大規模、隨機對照的前瞻性研究是最好的，但是根據目前國內醫院的實際狀況和多數臨床科室的具體情況，完成這樣的研究可能難度很大；而對於回顧性研究和斷面研究，我們還是有非常大的優勢的，主要是因為我們的臨床患者多、病種全，只要能靜下心來彙總數據、把握好如何做統計，發表臨床文章並不困難。
4. 從基礎研究選題
基礎研究是臨床研究生比較薄弱的一環，基礎研究的重要性是毋庸置疑，基礎研究可以為臨床問題發生原因尋求解決方案並做機理探討，因此，國家自然科學基金資助的也是基礎研究課題。
5. 要善於發現空白
SCI文選題空白是指在基礎醫學、臨床醫學及社會醫學的研究中，有哪些問題還沒有引起人們重視的課題，或是在學術研究中的一些焦點爭論不休，相持不下的問題，這些都謂之空白。
在醫學論文的選題中發現空白從另外一個角度來講，要注意醫學期刊選題的空白，注意醫學期刊中哪些選題被遺漏，哪些選題還不同有被期刊所重視，哪些論文交待得還不清楚，有探討的價值，從而得到啟示，發現空白。
6. 在矛盾中尋求選擇
科學技術者是在發現問題、提出問題、解決問題過程中不斷的發展，醫學也同樣是在認識矛盾與解決矛盾的過程中得以發展。由於人們對事物的認識不同，看問題的角度不同，以及受各種主客觀因素的影響，難免對同一問題有著不同的觀點，在學術上爭鳴這是正常的。
在醫學論文的選題上，就可概括學術爭鳴的焦點進行選題，通過臨床論證提出自己的觀點與看法，對這樣的選題常常能引起編輯部門的注意，刊出後會受到讀者的關注。
7. 補充豐富別人的觀點
在醫學論文的選題中，難免有雷同之處，但這不完全等於重複性的選題。相反，可從他人的選題中發現問題，得到啟示，在此基礎上產生新的認識、新的觀點，使之更加全面、更加豐富。在科學的征途上，醫學的發展是沒有終止的，不斷的修正，不斷的補充，豐富其理論與實踐，這是必然的。因此，補充前人的觀點豐富其內容，是醫學論文選題中又一個技巧和捷徑。
閱讀更多 博學篤行A 的文章
