西貝莜麵“報復性”漲價何錯之有?


西貝莜麵“報復性”漲價何錯之有?

鬧疫情的時候,有專家預言,疫情之後,將有報復性消費。

確實有,比如之一女子一次性點了15分外賣,嚇壞了弟弟,驚呼“我姐這是瘋了嗎?”然,這僅是個例,絕大多數人並不會這麼幹。

除了疫情的後續影響,最主要的是,這幾個月,工作受影響,收入受影響,兜裡錢不充裕,即使想報復性消費,那也是心有餘力不足啊。

很多人沒等來報復性消費,卻等來了報復性漲價。

如西貝莜麵。

價格該不該漲,幅度該漲多少,按照市場的說辭,企業有經營自主權,只要不違法,誰也管不著。

為何漲價?咱不是董事長,不知道內情,但是,根據經驗常識推斷,大概是為了彌補企業虧損。長時間沒有營業,有些成本是硬性存在的如房租,有些成本是無法避免的如根據國家政策不能辭退職工,以及可能存在的原材料採購成本上升——菜市場的菜確實也不便宜,等等。

企業漲價,市場檢驗,消費者樂意接受,企業賺錢;消費者拒絕接受,企業虧損。在企業儘量想多賺錢與消費者儘量想少出錢的博弈中,最終會趨於平衡,找到一個雙方都能接受的合理價格。

然,消費者的網上吐槽,形成了對西貝莜麵的負面輿情。

疫情特殊時期,市民本就收入減少,消費能力下降,作為企業,怎麼沒有一點兒社會責任感,不顧及一點兒消費者的切身感受呢?——這是消費者的立場。

如果企業一旦在消費者心中坐實唯利是圖見錢眼開的社會形象,那距離被消費者徹底拋棄就為時不遠了。

有專家表示,餐飲企業漲價,主要受成本影響,但不會成為大趨勢,目前市場仍未完全恢復,供大於求,報復性消費更是還早,你的價格高你的商品就賣不出去。

一方面是專家的市場發展預測,一方面是消費者的批評不滿表達,西貝莜麵很靈活,眼見風向不對,趕緊設法止損,於是,坦承此次漲價是公司管理層的錯誤決策,即日起恢復價格。

微博認證為“西貝餐飲 董事長”的@西貝賈國龍於4月11日發佈微博公開道歉。

承認漲價,接受批評,立即整改,物質安慰,西貝莜麵董事長道歉誠意十足,一番操作下來,頓時令人心裡的火氣削弱大半兒,對西貝莜麵逆勢而為的漲價行為的牴觸情緒也不再像當初那麼激烈。

都不容易,得換位思考,做企業的要顧及消費者的情緒並努力提振消費信心,而消費者,也得替企業著想,畢竟,沒有企業真金白銀的實在支出,自己也難以從根本上獲得長久的滿意的消費體驗。


分享到:


相關文章: