“人法地、地法天、天法道、道法自然”究竟在說什麼?

“人法地、地法天、天法道、道法自然”究竟在說什麼?

美圖鎮樓

因為要認證頭條的資質,去看了道家的相關問答,結果極其吃驚。一些原來私塾小童都能對答如流的問題,某些號稱是大學文史教授的人都只會雲山霧罩地忽悠。中華文化斷層的問題太要命了,很簡單直白的問題,都要被東拉西扯地胡說八道,糊弄大家的智商,更攪亂了人們對自己文化的信心。

有必要認真講講這些東西,這些東西並不神秘,也沒有多麼高深,是很樸素的東西。懂一點古文,認真分析分析一下,拋開常常聽到的某些叫獸的思維干擾,馬上就能明白這些本來就明白如話的東西。

而且更重要的是,懂得這些原理,對現實生活有非常重大的意義,你會自動對各種毒雞湯免疫,會自動認清什麼是正確的路,不在迷茫。

閒話少說,正式開始:

我們都知道這句話出自《道德經》的第25章,這一章的主旨,講的是:“道”是個什麼東西。然後在這一章的結尾,用“人法地,地法天,天法道,道法自然”來概括了人,天地、道三者的關係。

“人法地、地法天、天法道、道法自然”究竟在說什麼?

人,天,地,道,相互的層級關係


這裡面的關鍵詞“法”,是“取法,依照,順從”等意思。沒有問題。

人取法地,地取法天,天取法道,道取法自然。這是一個遞進的關係

人是在天地之間的,取法天地,按《道德經》的思想邏輯,沒有問題。

天地又是“道”所生的,天地運行的背後是“道”的推動,所以天地取法“道”也沒有問題。


問題是“自然”怎麼解釋?

“人法地、地法天、天法道、道法自然”究竟在說什麼?

自然是什麼

有人把自然解釋成自然界,那天地是不是自然界的一部分呢?人是不是自然界的一部分呢?顯然,這個解法是錯誤的。層級關係錯了。

在《道德經》中,天地,就是我們人所居住的空間,就是現在我們說的自然界。

然而《道德經》中的自然,可不是我們現在所說的自然界,差得遠了。


自:自己 、本來 的意思

然:學過古漢語的都知道,意思是“的樣子”

合起來,自然是“本來的樣子”

“人法地、地法天、天法道、道法自然”究竟在說什麼?

本來面目

道家的體系中,人在地上,地在天的包圍中,天地在道的浸潤中,道是最高法則,最原始動力,最大的存在,最有力的存在。

比天地更早存在,自我運行,永遠運行,不會停止。這是道的特性,在《道德經》中用“先天地生,獨立不改,周行不殆”幾個詞來描述,而且道非常大,找不到頭,也找不到尾巴“迎之不見其首 , 隨之不見其後 ”。

這樣一個最大最高級的大BOSS,它取法誰?

它取法它自己本來的樣子


當然了,還能怎樣?這還不是明擺著的。

人取法天地,天地取法道,道取法它自己

道就是這麼牛X,最高準則,最強原動力,最大最早最長久的“道”,當然只能取法它自己本來的樣子。

自然界?那只是道變化出來的小小的一個部分。

“人法地、地法天、天法道、道法自然”究竟在說什麼?

人很小,世界很大,道比世界更大

這句話,是說,人在天地之間,要努力學習天地的運行法則,透過天地的法則去了解“道”,而這個道,是最根本的法則,最原始的動力,一定要了解它本來的樣子,不要人為地把一些錯誤的想法投射在“道”上面

要老老實實地,別迷惑,別耍花樣,別自欺欺人。透過法則研究出來的道,只能是它本來的樣子,人類想去裁剪它,歪曲它,都是不可取的


用一句現代的名言結束,道理類似:

科學是老老實實的東西,來不得半點的虛假和驕傲

“人法地、地法天、天法道、道法自然”究竟在說什麼?

知道誰最厲害,很關鍵很要命

為了更好理解,舉個小例子吧。

人,坐在蘋果樹下,蘋果掉下來,

人觀察蘋果落地,觀察星辰轉動,終於得出“萬有引力”的公式,

萬有引力公式只能是下面這個樣子,別的都錯

“人法地、地法天、天法道、道法自然”究竟在說什麼?

萬有引力這個法則,只能是這麼個公式

可能還是覺得不好理解?,那麼再說個例子:

你們家裡,你的聽你家孩子的,你家孩子聽你老婆的,你老婆是家裡的最高領導,她聽她自己的

這一章前面先講了道是什麼樣子的,然後結尾用“人法地,地法天,天法道,道法自然”,這句話是總結,就是強調“道”是最高的法則


分享到:


相關文章: