北京到天津的动车上，遇着霸座的了，一男子“见义勇为”动手教训了霸座的，但是最后被判4个月拘役，罚款6万。这事儿不知道大家怎么看？
在此想说：小伙子的确是见义勇为！
看了下小伙子的行为，客观评价的确是见义勇为。
小伙子刘某是在回天津的途中，看到一个李姓乘客买的二等的无座票，但是却非要坐一等座，然后还和列车员争执不休，死活不起身。
于是旁边的刘某看不下去了，对李某进行了殴打。
这种事，说难听和小伙子本没关系，小伙子的行为用见义勇为评价，是完全没问题的。
为什么是故意伤害罪
但是打人也是真的，法律上，故意伤害罪需要达到轻伤以上。
小伙子最终是以故意伤害罪，被判处的拘役四个月，缓刑六个月。
而通过视频还原，小伙子对乘客前后扇了一巴掌，踢了一脚，还对着霸坐的乘客的眼睛给了两拳。
估计应该就是眼睛这两拳达到了轻伤以上。
最终缓刑，应该也是考虑到虽然是故意打人，但是性质上是见义勇为才这样判决。
至于罚款6万，应该是依据动车乘车相关规则
如何不惹事的见义勇为
这样的案例很多人会疑问，那凭什么还判刑啊，见义勇为。
因为法律上，普通乘客并不是执法者，法律没有赋予我们有殴打他人的权利。
法律上，普通人除了紧急避险和正当防卫以外，打人都是要负责的。
霸坐这个乘客讨厌吗，当然讨厌，欠打吗，当然欠打。但是我们有权利打他吗？没有。
我们只能把他交给相关人员，比如乘警，然后让乘警来处理。
最终他得到什么惩处，是由法律决定的。
这样的惩处欠缺人情味
客观说，依据现有法律，惩处是没有问题的，既然的确是故意伤人，那么被判故意伤害罪也理所应当，缓刑也体现了这点。
但是处于这样的动机，是不是也应该表扬这种见义勇为呢？我们不提倡打人，但是我们也希望有人在该站出来的时候就站出来，因此小伙子罚款6万，又该奖励多少呢？
另外，这事为什么会发生，不就是因为乘务员一直处于被欺负的状态吗？
我们试想下，如果男的霸坐时候，乘警直接把对方赶起来，然后给相当的处罚，是不是就没有小伙子出手的事情。
这个事情归根结底是因为前部分做的不够好，太尊重所谓的乘客，才最终导致有人实在看不下去出手。
因此，归根结底，对于流氓无需手软，只有规章制度可以给他们足够的惩处，他人自然无需出手。
閱讀更多 大案驚奇 的文章
