我一直反对人们对所谓的情商的推崇。会因为所谓的低情商而伤害旁人的人，无非两种。
一种是对别人的情绪缺乏敏感或有错误的估计，不自觉的会置人于尴尬的境地。第二种是也能对别人的感觉有正确的意识，但没有善良的心地，他人的苦痛不在他的思虑之中，只由着性子说话、行事。前一种人，如果想要融入人群，结交朋友，是需要自发的在情商方面有所注意的。但对情商的推崇，带来的是外界因素的侵入。像养宠物一样，因为动物发情会带来麻烦，养宠物的人们不能实事求是的爱它们本来的样子，就将它们阉割改造。对待动物，至今，人还可以随意处置，我不赞同，但也只能随他们去。对人，如果这一种人有别的我们不舍的质素，我们应该对自己要求，宽谅了低情商这一点结交或者忍痛错过。改造，不是面对人时人该起的心思。而且，这种天赋上的缺陷，努力很难弥补。
后一种人，应当注意的是善良，而非情商。情商作为一种似乎可归入心理学的偏科学的概念，是不包含善良这种道德层面的东西的。这一种人有能融入人群的好底子，一旦善良了，愿意克制了，用不着想到情商，自然就能跟人和谐相处。对情商的推崇，告诉他们的是利害，不是善恶。对于不善良的人，高情商所能带来的，是投机者的无往不利。不善良的投机者的成功，是整个世界、全人类的悲哀。从这一方面看，推崇情商，是对真正有能力的人的公然压制。
雷佳音和汤唯最近一起拍了一个电影，在一次金鸡奖的采访中，雷佳音面对主持人提出的“最受不了彼此什么”的问题，回答说工作时汤唯老上厕所。这惹哭了汤唯。后面还他还充分展示了自己的钢铁之直。记录这一段的视频后来爆了，观者发出的声音中不乏有对雷佳音的低情商的慨叹。
雷佳音显然对汤唯接收到他的“控诉”之后的感觉有错误的估计，他没想伤害。汤唯说，“我特别高兴你说出来了”，“我其实最受不了你的是你有啥高兴不高兴的都不说”。 她就在比较大的情绪波动之中不断表示着自己的歉意和理解。
表示歉意可以理解，毕竟是在被“指控”嘛，表示理解又为什么呢？可以想见的是，她怕雷佳音因为发出“指控”而不被外人理解和对她怀有歉意。善良者就是这么不幸，即使受了伤，也担心别人因为伤害他而愧疚，因慈而悲。
还有声音，包括主持人都说，雷佳音欠缺风度。主持人当然只是玩笑了，观众也只是作这样的表达，未必真以为雷佳音对柔弱的女性不知谦让、呵护。然而，风度其实对汤唯来说是不必的。汤唯不愿被迁就，在不得已被迁就以后怕别人默默忍受，所以她说“我高兴你说出来，我受不了你不说”，这是强者的思维，虽然她在哭。就像尼采的超人，她“加自己以许多的不公”。
如果说汤唯正在通向尼采所说的超人的路上，雷佳音正是一个尼采。主持人说“你不要去安慰一下吗？”他说，“为啥呀，哭完不就回来了嘛。”真的是太可爱了，真的是毫无风度。他把汤唯当作一个强者，给她走强者之路。像前面我们说的，汤唯确实是走着强者之路的强者。
这两个人，在一段火爆的短短的视频中，完成了对“对情商的推崇”的完美的讨伐。对人的情绪缺乏敏感怎么了？对人有错误的估计又怎么了？只要善良，没有恶意，一样迟钝的人感觉不到伤害，敏感但通达情理的人会给予理解。什么样的人会受不了，会觉到伤害呢？感觉不到没有恶意的人，阉割动物的人，wants to rule的人。这些人遇到第一种低情商，会发出恶意，演变成第二种低情商。所谓对情商的培养自然可以于不善良的人群中一定程度的解救第一种人，但需要付出被阉割的代价，这也是对强暴的屈服。对第二种人，培养情商可以加大他们的掌控力，更便于阉割。
情商其实无所谓，想成功和受欢迎的人大可以去研究。但现在“对情商的推崇”导致了太多对人情商低的指斥。就像道德应该教人高尚而不该只发明一种叫做“不道德”的罪名供强暴者可以转侵为伐一样，情商被玩坏了。比道德更不如的是，我实在觉不到鼓励情商有什么好处。
閱讀更多 鳥導師 的文章
