最近有句話非常火:“槍響之後,沒有贏家。” 這8個字,源於中央廣播電視總檯2019主持人大賽總決賽。新聞類選手王嘉寧抽到一張圖片:一個蹺蹺板兩邊坐著拿槍的人和熊。
董卿在點評時說:
“傷害他人,有時候也意味著毀滅自己。”
“即使你佔盡優勢,也不可能是為所欲為的。”
“一切都在追求一種平衡,健康在於平衡,發展在於平衡,對抗有時候也是一種平衡。”
“如果我們失去了平衡,那對不起,槍響之後沒有贏家。”
董卿還講到 “畫面不僅僅可以想到人和熊的關係,還有人和自然的關係、人和世界的關係、人和自我的關係……”
這讓我猛然間想起了國學大師梁漱溟先生講過的人生三大問題:人類面臨三大問題。
人類面臨的第一個問題:人與物之間的問題。
這幅圖最為直觀的展示了出來:這裡是人和動物。新型冠狀病毒,吃蝙蝠的人不就是上圖中帶槍的人麼?而被吃掉的蝙蝠不正是圖上的那隻熊麼?
人類面臨的第二個問題:人和人之間的問題。
“槍響之後,沒有贏家”在人與人之間,也同樣適用。這類的例子非常多,以廣義上的“人”為例,中美貿易戰,“槍”響之後,真的沒有贏家。
人類面臨的第三個問題:人和自己內心的問題。
“槍響之後,沒有贏家”在人與之間內心之間,也同樣適用。就像心理學上的“踢貓效應”。
一父親在公司受到了老闆的批評,回到家就把沙發上跳來跳去的孩子臭罵了一頓。孩子心裡窩火,狠狠去踹身邊打滾的貓。貓逃到街上,正好一輛卡車開過來,司機趕緊避讓,卻把路邊的老闆撞傷了。這就是心理學上著名的“踢貓效應”。
在“踢貓效應”中,其實不是最後那隻被小孩踢的貓才是貓,從這個效應中的第一個人開始,每一個人都是那隻被踢的“貓”!
所以處理好人與自己內心的關係,使之達到一種平衡而不失衡,才是最好的。否則,就像“踢貓效應”中的公司老闆,他的“槍”響了之後,沒有一人能成為贏家!
閱讀更多 父宇子 的文章