（全網內，至今未見第二人講解真正的盤口分析方法，願與同道切磋。抄襲必究！）
關於上次的盤口“作業”講解，有必要回答一位朋友的問題。
朋友問題如下圖。
其實，我的每一次盤口分析課程或案例解答，都是儘量從一個操盤手的角度去講解的，這是我與其他講解盤口分析方法之人的最大區別。我認為也只有這樣，大家才能在這一分析領域、從一個全新的角度深入理解盤口分析的精髓。而大家在閱讀思考的時候，當然也要把自己也當作一名正在操盤的操盤手，要身臨其境的去考慮問題。
首先，大家要明白一個問題，那就是操盤機構為何要拉昇的時候通常會在賣盤隔幾個價位掛出一個大單（0/5價位居多）？其實這個問題我之前已經講解過，我再為大家總結一次：1、將“敢於”掛出的賣單統統吃掉，當然就可以顯示出自己的實力，這樣也會讓那些想拋出的人猶豫不決甚至暫時放棄這一想法改為觀望；2、高位對沖可以拉昇加權均價線；3、對這些賣盤掛出的大單進行對沖時，即時成交窗口上將大多顯示出紅箭頭向上的買單（或顯示為b），這些“買單”的密集出現，無疑會吸引到更多的跟風盤；4、這類“掛單對沖”（還有一種是“隱單對沖”）的方式本身就可以起到渾水摸魚的作用；5、在拉昇途中，若有大賣單出現，操盤手可選擇“二傳手”方式消化掉該大賣單。
解釋一下，所謂“二傳手”方式，就是吸引資金吃掉自己掛在賣盤的大單，再等量吃掉非做盤機構自己掛出的大壓單（直至將其全部消化掉），從而達到不增倉（但可能會吃幾分錢的倒差價）的效果。比如，股價從9.00元啟動上拉，至9.49元（賣1）時操盤手發現9.53元（賣5）的賣盤位置有3000手掛出，而此時機構操盤手原來在9.50元掛有5000手用於對沖，此時操盤手可將針對9.50元的5000手的每筆對沖單量縮小，使得即時成交窗口內紅單增多、密度加大，從而達到吸引買盤吃5000手掛單的目的。操盤手此時可在9.50元原5000手的基礎上繼續添加掛單，直至完成吸引場外資金買進了9,50元機構自己掛單中的不少於3000手的單量，那麼這一次對沖吸引買盤的結果是機構減倉了至少3000手，然後操盤手可迅速結束9.50元的對沖直接用3000手大買單將9.53元的其它大戶或機構的3000手大掛單一口吃掉！至此，該做盤機構吃了倒差價3分錢，但未增倉。不要忽略這一手法，以後我們在講到試盤時，會重點對此說明。
當然，有時做盤機構在拉昇股價時，有時是不會在賣盤隔幾個價位掛出大單的，這一般會出現在賣盤壓單很少，可以藉機迅速挑高股價的時候，有時是為了試盤（將股價挑高後觀察壓力情況）、有時是為了當日出貨而騰出空間、有時則是為迅速將股價推向漲停。顯然，我們的“作業”是最後一種情況。
凡事都要辯證來看，拉昇手法的不同，優缺點也就各異。隔價位對沖拉昇，其速度當然相對於“作業”中的直線拉昇要慢，做盤機構要達到的目的不同，採取的手法也就存有差異。
如果做盤機構的底倉已足，同時不需要對沖的時候，迅速拉離成本區或許才是他們的當務之急。比如在做盤機構剛建完倉不久的這個時候、洗盤之後再次啟動股價的時候等，都是非常希望股價能迅速走高的時候（但也並不一定會採取“作業”中的手法，沒有絕對的事情）。
按照這位朋友的提問，如果有非做盤機構或大戶在0/5價位掛出了大單，這等於是在跟做盤機構“逗悶子”。做盤機構的操盤手肯定知道那不是他們自己掛出的，如果不想增倉的話，估計就不會選擇主動向上打掉這些單子推升股價了。為什麼說是“逗悶子”？你把主力的手法給用了，先佔據了人家的拉昇節點，這能是一般散戶所為嗎？？要我是操盤手，我會馬上提防有老鼠倉或大戶在試探我的意圖，那我還能讓他如願嗎？！ 話又說回來了，一般來講即使是試盤也沒有這麼掛單的，選擇的時機也不對，所以純粹就是“逗悶子”，暴露了自己不說，還可能起到相反的作用。
閱讀更多 楊晉勇 的文章
