商標被電動車傍名牌,七匹狼變“騎匹狼”,法院卻維持註冊?


商標被電動車傍名牌,七匹狼變“騎匹狼”,法院卻維持註冊?

“男人不只一面”,七匹狼可以說是中國家喻戶曉的一個男裝品牌,從1990年開始創立,到了如今已經營了30年,不得不說是中國的老牌子了。

七匹狼旗下的夾克非常出名,從2000年開始推出以來,連續16年市場佔有率第一,並且在2002年時“七匹狼”還榮膺中國馳名商標,可見其強大的品牌影響力。

但是問題來了,雖然七匹狼商標影響力非常強,但商標保護卻做得不是很到位,以至於給別家做了“嫁衣”,這是怎麼回事呢?

商標被電動車傍名牌,七匹狼變“騎匹狼”,法院卻維持註冊?

據瞭解和七匹狼引起商標紛爭的是一家名為“江蘇無錫錫山區騎匹狼電動車廠”的公司。

這家公司在2012年12月的時候,就開始申請註冊了“騎匹狼”第12類(自行車、電動三輪車)商標,並且在2014年被核准註冊。

而“七匹狼”商標在1996年就開始註冊,在2002年時成為中國馳名商標。可以看出“七匹狼”商標註冊比“騎匹狼”註冊的要早,所以不排除電動車存在傍名牌的行為。

商標被電動車傍名牌,七匹狼變“騎匹狼”,法院卻維持註冊?

針對申請註冊的“騎匹狼”商標,七匹狼公司快速回擊,向商評委提出商標無效請求。

經過審查後,“七匹狼”與騎匹狼不構成商標近似,維持“騎匹狼”商標有效。七匹狼公司不服,向北京知識產權法院提起訴訟,法院認同商評委的觀點,七匹狼再度敗訴。

為什麼七匹狼公司上訴“騎匹狼”商標會失敗呢?

據瞭解七匹狼公司敗訴的根本原因是“騎匹狼”商標與“七匹狼”商標在核定使用的商品上未構成類似商品,商標構成文字不同,含義上有所區別。

七匹狼和“騎匹狼”二者不構成使用在同一種或類似商品上的近似商標,一個是經營服裝類產品,一個是經營汽車類產品,二者商標不構成衝突,所以“騎匹狼”商標被維持註冊。

像這樣的情況發生,原因就是七匹狼沒有進行全類目的商標保護,所以給了另一家有了傍名牌的可乘之機。

商標被電動車傍名牌,七匹狼變“騎匹狼”,法院卻維持註冊?

如果當初七匹狼註冊包括12類的全類目商標,那麼現在就不會出現這樣的商標糾紛的情況。

企業在打造自己品牌的時候,一般要付出巨大的人力物力,而現在很多企業都喜歡走捷徑去傍名牌,讓自己的品牌在短時間獲得巨大的影響力。

但是這對於那些被傍名牌的品牌而言是一種無形的傷害,所以企業在商標註冊方面也要加大維權力度,以及商標保護力度,防止商標被侵權的情況發生。


這期的“商標保護的重要性”就講到這裡,酷小二會不定期更新更多商標方面的知識。

本文部分文字和圖片資料採集於網絡,僅供學習參考之用,如有侵權,請聯繫刪除


如果您在商標上有什麼疑問,可以評論或私信酷小二諮詢。

商標註冊、商標購買、商標轉讓、商標出售就找——酷小二商標服務!

商標被電動車傍名牌,七匹狼變“騎匹狼”,法院卻維持註冊?


分享到:


相關文章: