寫下此文，意圖普及相關法律知識，結合實際案例闡明，相關法律判定，如有不妥之處，敬請各位專家批評指正。
曾經看過這樣一個案例，張某，男，45歲，已婚，現和妻子居住在某城中村一個出租房內，住在503房間，愛好喝酒，無酒不歡，妻子常因為喝酒和其吵架。一天傍晚，張某和朋友在一燒烤攤上喝酒，後醉酒。朋友將其送至出租房樓下，張某自己上樓回家。走到四樓的時候，誤認為自己已經到了五樓，進入403房間。當時，403房間的王女士正在睡覺，睡前誤認為已經關閉房門，王女士的丈夫和朋友也去喝酒未歸。張某來到房間後，躺在床上就睡覺，王女士誤認為是自己丈夫回家。沒有開燈，主動挑逗張某，張某在酒精刺激下，誤認為是自己妻子，和王某發生關係後兩人睡覺。半夜王女士上廁所發現不是床上的人不是丈夫，於是報警。
在這個案件中，張某的行為是否涉嫌強姦？法律對張某的行為是否按強姦罪定罪判刑？
首先，我們來看一下，《刑法》中關於強姦罪的規定。
《刑法》第二百三十六條規定，以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女，處三年以上十年以下有期徒刑。
在這個案件中，張某進入他人房間，在王女士誤認為是自己丈夫的情況下，違背其主觀意志，和王女士發生關係，這是客觀存在的事實。從這一方面來看，符合強姦罪的構成要件，所以應該判處張某強姦罪。
其次，這個案件和普通的案件有不同之處。
普通的強姦案件中，犯罪嫌疑人犯強姦罪，在主觀上要具有犯罪的故意，也就是說其在主觀上想要和王女士發生關係。但是在這個案件中，張某從始至終，主觀上並沒有和王女士發生關係的故意。他是在醉酒的情況下，走錯房間，並且進入房間後，是在王女士的主動前提下，誤認為是自己的妻子和王女士發生關係。這種情況我認為屬於過失，而不屬於故意。
在刑法中，強姦罪屬於是故意犯罪，那麼從這一點來看，即使本案中王女士的性自主權受到了侵害，但是張某的行為是處於過失，所以不應該按照強姦罪來定罪判刑。
最後，對於張某的行為，應該如何處理？王女士如何維權？
在我國《刑法》中，醉酒後違法犯罪，應該承擔相應責任。張某雖然在動機上不存在過錯，但是其行為確實侵犯了王女士的合法權益。所以王女士可以通過《侵權責任法》第三條、第十五條、二十三條等相關規定，要求張某對其侵權行為賠償，要求其賠償損失、賠禮道歉並且可以提出精神損害賠償。
閱讀更多 輕鬆美好生活 的文章
